Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
                                                                                                                                                                                                          дело № 5-2334/2014-4
 
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                    
 
    о наложении штрафа  по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л. (г. Белгород, ул. Некрасова, 27), с участием  инспектора Государственной жилищной инспекции Курганской О.С.,
 
             рассмотрев 17 сентября 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении  юридического лица Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский водоканал» (далее - предприятие), находящееся  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40,  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Предприятие  не выполнило в установленный срок до 11.07.2014 г. предписание Государственной  жилищной инспекции  по <АДРЕС> области от <ДАТА3>
 
             Представитель ГУП «Белводоканал», своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился,  об отложении дела не просил, своими правами на  непосредственное участие в судебном заседании воспользовался по своему усмотрению.
 
               По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.    
 
               Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что  полностью согласуется с  положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
             Факт совершения административного правонарушения и виновность предприятия подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4>,  письмом от <ДАТА5>,  распоряжением от <ДАТА5>, предписанием от <ДАТА3>    
 
               Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                Предписанием  Государственной  жилищной инспекции  по Белгородской области от <ДАТА3> предприятие  обязано в срок до 11.07.2014 г. выполнить предписание.
 
    Факт неисполнения в полном объеме требований   предписания установлен проколом об административном правонарушении от <ДАТА4>
 
                В судебном заседании инспектор Государственной жилищной инспекции Белгородской области Курганская О.С., подтвердила, обстоятельства,  изложенные  в протоколе от     <ДАТА4>
 
                Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи  не имеется. 
 
                   Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья  приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу  установления наличия события административного правонарушения и виновности предприятия.
 
                   Действия ГУП «Белводоканал»  мировой  судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ -   невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                   ГУП «Белводоканал»,   зная   о необходимости выполнения предписания, и имея возможность выполнить их  в срок,  предвидел наступление последствий вследствие невыполнения в установленный срок, но не  принял все зависящих от него мер  по его исполнению.
 
                Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность общества не установлено.
 
                            Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья
 
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Признать Государственное унитарное предприятие  Белгородской области «Белгородский водоканал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде  административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                 Обязать Государственное унитарное предприятие  Белгородской области «Белгородский водоканал» произвестиоплату административного штрафа на счет: ИНН 3123071328, КПП 312 301 001, УФК по Белгородской области (Государственная жилищная инспекция Белгородской области) Банк получателя отделение Белгород Р/С40101810300000010002 БИК 041403001, код: 81911690040040000140,  ОКАТМО 147 01 000 в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                               Р.Л. Гладченко
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                         Р.Л. Гладченко