Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 2-839/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Строитель 17 сентября 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
при секретаре судебного заседания Герцевой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности от 07.07.2014 Бондаренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луханина А. Н. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
04.07.2014 на Северном подходе к г.Белгород 8 км + 600 м произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля Honda Fit, гос.номер Н327 РМ/31, П.И.Н. нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Lanser, гос.номер М 751 ЕУ/31, принадлежащему на праве собственности Луханину А.Н.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП П.И.Н. при управлении автомобилем была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Дело инициировано иском Луханина А.Н., просит суд с учетом уменьшенных требований к ответчику, взыскать в свою пользу расходы по изготовлению независимой экспертизы в размере <данные> рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств за период с <дата> по <дата> в размере <данные> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные> рублей, расходы по оформлению доверенности <данные> рублей, расходы по оплате услуг почтового курьера в размере <данные> рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.
Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ч. 1 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Вина в совершении ДТП П.И.Н. не оспаривается сторонами.
При рассмотрении гражданского дела ответчиком произведена страховая выплата в размере 58 634 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Таким образом, неустойка составляет в размере <данные> рублей (120 000 рублей х 8,25%/75 х 13 дней просрочки (с 30.08.2014 по 11.09.2014).
В соответствии с ч. 6 ст. 13 закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно ст. 15 данного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Таким образом, за уклонение от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные> рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы в размере (<данные>/2) <данные> рублей.
Расходы по оплате услуг представителя, подтверждается договором-квитанцией № 685542 от 07.07.2014, которые подлежат уменьшению и взысканию в размере <данные> рублей с ответчика в пользу истца в порядке ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности и справедливости.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате за проведение независимой оценки в размере <данные> рублей, что подтверждается квитанцией от 21.04.2014, расходы за оформление доверенности в размере <данные> рублей, что подтверждается справкой от 07.09.2014, расходы по оплате услуг почтового курьера в сумме <данные> рублей, что подтверждается квитанцией от 11.07.2014 и подлежит взысканию госпошлина в размере <данные> рублей в доход местного бюджета МР «Яковлевский район», от которой истец освобожден.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У с 14.09.2012 ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Луханина А. Н. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, признать обоснованными в части.
Обязать ОСАО «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002, выплатить в пользу Луханина А. Н. в счет неустойки <данные> рублей, штраф в размере <данные> рублей, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные> рублей, расходы за проведение экспертизы в размере <данные> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные> рублей, расходы за оформление доверенности в размере <данные> рублей, расходы по оплате услуг почтового курьера в сумме <данные> рублей.
Обязать ОСАО «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002, выплатить в доход МР «<адрес>» госпошлину за подачу иска в размере <данные> рублей.
Остальную часть иска отклонить.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.09.2014.
Судья Ж.А. Бойченко
