Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1050/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 г. г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи - Шабунина Н.С.
с участием истца Е.,
прокурора С.
представителя ответчика - адвоката Глухих А.Г. (по ордеру),
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда<адрес> гражданское дело по иску Е. к В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Е. обратилась в суд с иском к В., в котором просит признать ответчика В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи от дата она приобрела в собственность жилой дом по адресу:<адрес>.На основании вышеуказанной сделки ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный жилой дом. С дата на данной жилплощади зарегистрированы по основному месту жительства: Е. датасобственник), А. дата - муж, О. дата г.р. - дочь, Д. дата г.р. - сын. С дата на данной жилплощади был зарегистрирован по основному месту жительства В. - муж дочери О. При этом с дата года В. перестал проживать в данном доме, его личных вещей в доме нет. На данный момент не известно место его проживания.
В судебном заседании истец Е. на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ответчик был зарегистрирован и вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ее дочери, Ответчик не проживает по данному адресу с дата выехал на другое место жительства, которое ей не известно, забрал свои вещи, расходы по оплате коммунальных услуг он не нес и не несет. дата брак между ответчиком В. и ее дочерью О. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района<адрес> от дата Ответчик не является членом ее семьи.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Для защиты его прав и законных интересов судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ - Глухих А.Г., который оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество, имеющихся в материалах дела, доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.
Выслушав пояснения истца, прокурора, полагавшего иск удовлетворить, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что согласно договору купли-продажи от дата истец приобрела в собственность жилой дом по адресу:<адрес>.На основании вышеуказанной сделки истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный жилой дом. С дата на данной жилплощади зарегистрированы по основному месту жительства: Е. дата.(собственник), А. дата - муж, О. дата г.р. - дочь, Д. дата г.р. - сын. С дата на данной жилплощади был зарегистрирован по основному месту жительства В.-муж дочери О.
дата брак между В. и О. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района<адрес> от дата г.
Из пояснений истицы следует, что ответчик был зарегистрирован и вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ее дочери, Ответчик не проживает по данному адресу дата выехал на другое место жительства, которое ей не известно, забрал свои вещи, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не несет. дата брак между ответчиком В. и ее дочерью О. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района<адрес> от дата Ответчик не является членом ее семьи.
Суд считает, что ответчик В. выехал из спорного жилого помещения по адресу:<адрес>, добровольно, не проживает в нем с дата г, а сохраняет лишь регистрацию в жилом помещении. Доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением бывшим членом его семьи, не представлено, в материалах дела не имеется, равно как и доказательств попыток его вселения в жилое помещение дата г.
Поскольку ответчик перестал быть членом семьи истицы, выехал на другое постоянное место жительства, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.
Доказательств тому, что иное установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, не представлено.
Следовательно, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Е. удовлетворить.
Признать В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
Решение суда является основанием для снятия В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С. Шабунин
