Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело 2-205/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Демидовой С.Н.,
с участием истца Садовского Ю.Н.,
при секретаре Корольковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовского Ю.Н. к Администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на моторную лодку,
УСТАНОВИЛ:
Истец Садовский Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на моторную лодку.
Свои исковые требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он увидел моторную лодку модели «Обь М» голубого цвета, которая давно никем не использовалась. От местного жителя он узнал, что лодка принадлежит местному жителю, который не желает пользоваться лодкой, поскольку у него имеется еще лодка. Он предложил этому мужчине за лодку деньги, тот отказался их взять, поскольку лодка требовала ремонта, документы на нее не сохранились. Он перевез лодку к себе домой в <адрес>, отремонтировал ее, несколько раз пользовался ею на прудах <адрес>. Номерных обозначений на лодке не имеется. В настоящее время лодку необходимо зарегистрировать в ГИМС МЧС России по Красноярскому краю, но в регистрации ему отказано ввиду отсутствия документов. В соотвествии со ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Обь М» голубого цвета.
В судебном заседании истец Садовский Ю.Н. поддержал свои исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель ответчика Администрации Межовского сельсовета в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством, в котором по существу исковых требований Садовского Ю.Н. не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца Садовского Ю.Н., допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Садовского Ю.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения показала, что знает истца Садовского Ю.Н. как жителя <адрес> со дня его рождения. У истца имеется моторная лодка синего цвета более 20 лет. На этой лодке истец рыбачит на прудах в <адрес>. Хранит лодку истец во дворе своего дома.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Главное управление МЧС России по Красноярскому краю о постановке моторной лодки на регистрационный учет. В регистрации лодки истцу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Учитывая, что истец более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет моторной лодкой как своим собственным имуществом, ввиду отсутствия документов не имеет возможности поставить ее на учет, суд считает возможным признать право собственности за Садовским Ю.Н. на моторную лодку в порядке приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садовского Ю.Н. удовлетворить.
Признать за Садовским Ю.Н. право собственности на моторную лодку «Обь М» голубого цвета, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
