Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Гр.дело 2- 845\2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М. Беккер
при секретаре С.Ю. Назаренко
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» к Велейкису Р.Ю о взыскании задолженности по договору займа
установил
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Сельхозфинанс» обратился в суд с иском к Велейкису Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа Потребительский №З-П\380 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенной компенсации за несвоевременное погашение долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование требований истец ссылается на то, что Велейкис Р.Ю. получил по договору займа Потребительский №З-П\380 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых с условием возврата займа ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Обязательства по возврату кредита заемщиком не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в размере, указанном в исковом заявлении, просит его удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в его отсутствии не представил.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы, суд приходит к выводу удовлетворить исковое заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Велейкис Р.Ю. заключил с СКПК «Сельхозфинанс» договор займа Потребительский №З-П\380 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых с условием возврата займа и компенсации по займу ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 1.1, 3.3 договора займа определено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа с причитающей компенсацией за пользование займом (проценты) в размерах и в порядке, определенных договором ежемесячно согласно графика платежей. Общая сумма к возврату займа установлена в размере <данные изъяты> руб.
Пунктом 1.6. договора установлено, что при оформлении договора займа заемщик обязан уплатить членский взнос, который составляет <данные изъяты>% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами в общей сумме за 6 месяцев <данные изъяты> рублей.
Согласно п.4.1 договор обеспечивается поручительством Велейкиса Н.М., к которому СКПК «Сельхозфинанс» требований не предъявляет.
Ответственность сторон за неисполнение обязательств предусмотрена разделом 5 договора в виде увеличения процентов за пользование займом в два раза.
Возникшие между сторонами отношения являются обязательственными и регулируются нормами, закрепленными в статьях 807-818 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими обязательства, возникающие из договора займа, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не оспаривался, согласно п.1.1 договора подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение Заемщиком суммы займа в полном объеме. Из представленного истцом договора установлено, что договор подписан заемщиком, деньги в размере <данные изъяты> руб. выданы Велейкису Р.Ю. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждает получение денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
Из пояснений истца, из выписки по лицевому счету следует, что в установленный договором срок сумма займа Велейкисом Р.Ю. не возвращена, проценты не уплачены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, Велейкис Р.Ю. произвел в ноябре <данные изъяты> года оплату в размере <данные изъяты> руб., больше платежи не производил.
Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что сумма остатка задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., сумма компенсации за пользование займом составляет <данные изъяты> руб., сумма удвоенной компенсации за 219 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям договора займа с учетом выплаченных сумм.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
С учетом указанных обстоятельств требования о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и повышенной компенсации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
По требованиям о взыскании членского взноса суд учитывает, что уплата членских взносов согласно Устава СКПК «Сельхозфинанс» и Положения о правилах предоставления привлечения займов, а также согласно условий, предусмотренных кредитным договором установлена в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно. Сумма членских взносов за 6 месяцев в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренная договором, оплачена при заключении договора. Согласно расчета, представленного истцом, сумма членских взносов за период пользования кредитом в течение 10 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом остатка задолженности составляет <данные изъяты> рублей в месяц,, всего а 10 месяцев должно быть оплачено <данные изъяты> рублей, из них оплачено <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по членскому взносу составляет <данные изъяты> рублей.
Деятельность СКПК «Сельхозфинанс» осуществляется на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
Как следует из пункта 8 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив создается в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств.
В соответствии со ст. 40.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" создаваемый в кредитном кооперативе фонд финансовой взаимопомощи является источником займов, предоставляемых членам кредитного кооператива. При этом, согласно п. 7 указанной статьи кредитный кооператив не вправе выдавать займы гражданам, не являющимся членами кредитного кооператива.
Из материалов дела установлено, что СКПК «Сельхозфинанс» является юридическим лицом, прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
Согласно Устава СКПК «Сельхозфинанс» деятельность кооператива связана с оказанием услуг по сбережению денежных средств, выдаче займов преимущественно на сельскохозяйственные, предпринимательские и потребительские нужды. Устав кооператива (с изменениями) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по<адрес>.
Обязанности членов кооператива предусмотрены пунктом 4.11 Устава и заключаются в соблюдении Устава, внесении вступительного, обязательного паевых взносов, других взносов, установленных Уставом, выполнении решений общего собрания своевременном возврате займа, сообщении о целевом использовании займа.
При оформлении займа Велейкис Р.Ю. оплатил членские взносы в размере <данные изъяты> рублей за весь период установленного договором срока займа(6 месяцев). Учитывая, что согласно Положения о взносах СКПК «Сельхозфинанс» предусматривает уплату членского взноса по количеству месяцев договора займа, а до настоящего времени договор займа не расторгнут, не прекращен, следовательно с ответчика подлежит взысканию членский взнос в размере <данные изъяты> рублей с учетом остатка суммы основного долга.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» к Велейкису Р.Ю о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Велейкису Р.Ю в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» задолженность по договору займа Потребительский №З-П\380 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе
<данные изъяты>- сумму задолженности по основному долгу,
<данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом,
<данные изъяты> рублей -повышенную компенсацию за несвоевременное погашение долга,
<данные изъяты> рублей- задолженность по уплате членских взносов,
а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Заринского
городского суда Н.М. Беккер
