Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2- 603.14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года г. Сарапул
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
 
    при секретаре Чикуровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк »Татфондбанк» к Хакимяновой Р М о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк» Татфондбанк» обратилось в суд исковым заявлением к Хакимяновой Р М о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства. В обоснование исковых требований указали, что 21 марта 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и индивидуальным предпринимателем Хакимяновым Р З был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 4 480 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму согласно графику погашения платежей в срок не позднее 15 марта 2016 года и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 17,50 процентов годовых.
 
    Кредит в размере 4 480 000 рублей был выдан, что подтверждается банковским ордером № ** от 21.03.2013 года.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между кредитором и Хакимяновой Р.М. был заключен договор поручительства № ***.
 
    Согласно п.2.1 договора поручительства № ** от 21 марта 2013 года поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение должником обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
 
    По состоянию на 07 августа 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору № 13 от 21.03.2013 года перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 4 775 173 рубля 23 копейки, в том числе :
 
    просроченная задолженность – 4 480 000 рублей ;
 
    просроченные проценты – 258 469,07 рублей ;
 
    неустойка по задолженности по сумме основного долга – 25 894,79 рублей;
 
    неустойка по процентам за пользование кредитом – 10 809,37 рублей.
 
    25 марта 2013 года между банком и заемщиком Хакимяновым Р.З. было заключено дополнительное соглашение о кредитовании банковского счета № 14 ИЖ /13 к договору банковского счета от 20 марта 2013 года. Согласно соглашению кредитор обязался предоставлять должнику кредит для оплаты платежных средств, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 20 процентов годовых.
 
    В соответствии с п.1.2 соглашения лимит задолженности заемщика перед кредитором составляет 500 000 рублей.
 
    25 марта 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Хакимяновой Р.М. был заключен договор поручительства № *** в целях обеспечения обязательств заемщика по соглашению.
 
    По состоянию на 07 августа 2013 года общая сумма задолженности ответчика по соглашению № ** от 25 марта 2013 года перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 557 616 рублей 39 копеек, в том числе :
 
    - просроченная задолженность 499 636, 92 рубля ;
 
    - пророченные проценты – 16 152, 54 рубля ;
 
    - неустойка по задолженности – 40 517,94 рубля;
 
    - неустойка по процентам – 1 308,99 рублей.
 
    Просит взыскать с Хакимяновой Р М в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность в сумме 5 332 789 рублей 62 копейки.
 
    Истец ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк »Татфондбанк» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Хакимянова Р.М.. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
    Третье лицо Хакимянов Р.З. будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного рассмотрения, в суд не явился.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк »Татфондбанк» и Хакимяновым Р З заключен кредитный договор № *** от 21 марта 2013 года.
 
    Согласно п.1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 4 480 000 рублей, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
 
    На основании банковского ордера № ** от 21.03.2013 года ОАО «АИКБ «Татфондбанк» перечислил Хакимянову Р.З. денежную сумму в размере 4 480 000 рублей в счет кредитного договора № ** от 21 марта 2013 года.
 
    Также ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключило с Хакимяновым Р.З. договор банковского счета от 20 марта 2013 года.
 
    Согласно п. 1.1. данному договору банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на открытый клиенту расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а клиент обязуется соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами порядок ведения безличных и наличных расчетов.
 
    Хакимяновым Р.З. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключено дополнительное соглашение о кредитовании банковского счета № ** к договору банковского счета от 20 марта 2013 года № 482005823 от 25 марта 2013 года.
 
    На основании п.1.1, 1.2 данного договора банк обязуется предоставлять заемщику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете № *** денежных средств, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего соглашения. Лимит задолженности заемщика перед банком по настоящему соглашению: 500 000 рублей. Выдача сумм кредита в рамках настоящего соглашения прекращается не менее, чем за 60 календарных дней до истечения срока действия настоящего соглашения.
 
    В рамках договора банковского счета и дополнительного соглашения ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Хакимянову Р.З. перечислило сумму в размере 499 466 рублей 92 копеек согласно банковскому ордеру № *** от 26.03.2013 года и сумму в размере 170 рублей согласно банковскому ордеру от 29.03.2013 года.
 
    На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1.5 кредитного договора от 21 марта 2013 года предусмотрено возвращение кредита периодическими платежами.
 
    На основании п.1.3 дополнительного соглашения сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в срок не позднее чем 60 календарных дней с момента ее получения.
 
    Учитывая, что Хакимяновым в рамках дополнительного соглашения сумма в размере 499 466 рублей была получена 26 марта 2013 года, то она должна быть возвращена 26 мая 2013 года, а полученная 29 марта 2013 года сумма в размере 170 рублей должна быть возвращена 29 мая 2013 года.
 
    В связи с чем ОАО «АИКБ «Татфондбанк« имеет право предъявить к ответчику требование о взыскании задолженности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании п.1 ст.809 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктами 4.1 и 4.2 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком из расчета 17,5 % годовых. Размер процентной ставки в день определяется исходя из годовой процентной ставки путем ее деления на 365 или 366 дней соответственно. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня возврата кредита, указанного в настоящем договоре. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им начисление процентов за пользование кредитом производится банком до истечения срока, указанного в п.3.3. настоящего договора.
 
    На сумму просроченного платежа по возврату кредита проценты за пользование кредитом не начисляются.
 
    Пункт 3.1 дополнительного соглашения от 25 марта 2013 года предусматривает размер процентов за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых.
 
    Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
 
    На основании п.6.2 кредитного договора № ** определено, что в случае не возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере двойной ставки процентов за пользование кредитом от неуплаченных в срок сумм кредита.
 
    Пункт 5.2 дополнительного соглашения от 20 марта 2013 года предусматривает размер неустойки в случае не возврата кредита и уплаты процентов размере двойной ставки процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Ответчиком не заявлено о снижении неустойки, в связи с чем суд не разрешает вопрос о снижении неустойки.
 
    В расчете задолженности истца по кредитному договору № ** от 21.03.2013 года на 07 августа 2014 года остаток суммы по основному долгу составляет 4 480 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом проценты в размере 258 469 рублей 07 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на основной долг в размере 25 894 рублей 79 копеек, задолженность по неустойке по пророченным процентам в размере 10 809 рублей 37 копеек ; по дополнительному соглашению № 14 от 25 марта 2013 года остаток суммы по основному долгу составляет 499 636 рублей 92 копейки, задолженность по процентам в размере 16 152 рубля 54 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на основной долг в размере 40 517 рублей 94 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на проценты за пользование кредитом в размере 1 308 рублей 99 копеек.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Хакимянова Р.З. по кредитному договору № ** от 21 марта 2013 года ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен с Хакимяновой Р М договор поручительства № ** от 21 марта 2013 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Хакимянова Р.З. по дополнительному соглашению о кредитовании № ** от 26 марта 2013 года ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен с Хакимяновой Р М договор поручительства № ** от 25 марта 2013 года.
 
    В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В указанных договорах поручительства указано, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.
 
    На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В связи с тем, что данными договорами поручительства не предусмотрена иная, чем солидарная ответственность, то Хакимянова Р.М. несет солидарную с заемщиком ответственность.
 
    Учитывая, что на момент предъявления иска срок договора поручительства не истек и не был прекращен по иным основаниям, то с Хакимяновой Р.М., как поручителя Хакимянова Р.З. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 5 332 789 рублей в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
 
        В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.    
 
    С учетом изложенного, суд возлагает на ответчика возмещение судебных расходов в пользу истца по уплате государственной пошлины в размере 34 863 рублей 95 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк »Татфондбанк» к Хакимяновой Р М о взыскании задолженности по кредитным договорам, поручительствам удовлетворить.
 
    Взыскать с Хакимяновой Р М в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность в сумме 5 332 789 ( пять миллионов триста тридцать две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 62 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 863 рубля 95 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в окончательном виде 18 сентября 2014 года.     
 
    Судья Батршина Ф.Р.