Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 сентября 2014 года             г.Менделеевск    
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи        Г.Р. Маннаповой
 
    с участием адвоката С.С.Дружинина, представившего удостоверение № 292 и ордер № 028291 от 16 сентября 2014 года
 
    при секретаре                    Г.Ш. Тунгусковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Д.Р.Сабирзянову о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Д.Р.Сабирзянову о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 17 мая 2013 года с Д.Р.Сабирзяновым заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения ответчику перечислены денежные средства в размере 268000 рублей. Проценты за пользование кредитом составляют 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца, в размере 10100 руб. Ответчик принятые обязательства не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов начисляются неустойка и штрафы. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 308387 руб. 68 коп., из них основной долг 253354 руб. 02 коп., проценты 17461 руб. 66 коп., штрафы и неустойка – 37572 руб. Истец просит взыскать с Д.Р.Сабирзянова задолженность по соглашению о кредитовании в размере 308387 руб. 68 коп.
 
         В судебное заседание представитель истца – О.В.Михайловская не явилась, просила рассмотреть иск в отсутствие истца.
 
    Адвокат С.С.Дружинин, назначенный в качестве представителя ответчика Д.Р.Сабирзянова в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, просил вынести законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств дела.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.     В судебном заседании установлено, что 17 мая 2013 года в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными, между ОАО «Альфа Банк» и Д.Р.Сабирзяновым заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. На основании данного соглашения ответчику перечислены денежные средства в размере 268000 рублей. Ответчик обязался уплачивать 20,99% годовых за пользование кредитом, возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца, в размере 10100 руб. Из материалов дела следует, что свои обязательства по соглашению о кредитовании истец выполнил в полном объеме, однако ответчик Д.Р.Сабирзянов свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по данному соглашению не производит. Согласно расчету ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчик Д.Р.Сабирзянов имеет просроченную задолженность в размере 308387 руб. 68 коп., из них основной долг 253354 руб. 02 коп., проценты 17461 руб. 66 коп., штрафы и неустойка – 37572 руб. Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям соглашения о кредитовании. С учетом исследованных доказательств по делу, иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Д.Р.Сабирзянову подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,Р Е Ш И Л:    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Сабирзянова Дмитрия Равильевича пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 308387 руб. 68 коп., в возврат госпошлины 6283 руб. 88 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья                        Г.Р. Маннапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать