Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-903/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    17 сентября 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Ак Барс» Банк был предоставлен ФИО1 кредит в размере 500000 рублей для потребительских нужд сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21.9 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей.
 
    Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не выполнил.
 
    Требование ОАО «Ак Барс» Банк о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 501758 рублей 40 копеек, которую просил взыскать с ответчиков солидарно.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика: задолженность по договору в размере 501758 рублей 40 копеек, включающую в себя: 462609 рублей 80 копеек – сумму остатка основного долга, 37148 рублей 60 копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму штрафов за нарушение сроков возврата в размере 2000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступлении в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 21.9 % годовых; -уплаченную банком государственную пошлину в размере 12217 рублей 58 копеек.
 
    Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседание не явился по не известной суду причине, о причинах неявки не уведомил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражения к иску не представил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1451201096606005, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21.9 % годовых.
 
    В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены п.5 Кредитного договора.
 
    Судом установлено, что задолженность ФИО1 перед ОАО «Ак Барс» Банк по кредитному договору составляет 501758 рублей 40 копеек, включающую в себя: 462609 рублей 80 копеек – сумму остатка основного долга, 37148 рублей 60 копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму штрафов за нарушение сроков возврата в размере 2000 рублей.
 
    В соответствии с ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок погашения выданного кредита установлен частями ежемесячно, согласно графику платежей.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, что послужило основанием для обращения истца в суд.
 
    Поэтому иск ОАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в размере 501758 рублей 40 копеек подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Иск в части взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности, по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре, также подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы ОАО «Ак Барс» Банк в размере 12217 рублей 58 копеек по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Ак Барс» банк и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Ак Барс» Банк 501758 (пятьсот одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек, включающую в себя: 462609 рублей 80 копеек – сумму остатка основного долга, 37148 рублей 60 копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму штрафов за нарушение сроков возврата в размере 2000 рублей;
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступлении в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 21.9 % годовых.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Ак Барс» Банк уплаченную банком государственную пошлину в размере 12217 рублей 58 копеек.
 
    Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 17 сентября 2014 года.
 
    Судья: Р.Р.Шамионов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать