Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-594/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 г. с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Аюшеевой Ц.Д., Санжижапову В.Г., Мониеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк) просит взыскать с Аюшеевой Цырен-Дулме Доржиевне, Санжижапову В.Г., Мониеву А.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 34 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 740 рублей 27 копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Аюшеевой Ц.Д. был заключен кредитный договор № №. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> 43 копейки под <данные изъяты> % годовых, Аюшеева Ц.-Д.Д. обязалась 14 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> 72 копейки до полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, платежи производятся не в установленные договором сроки и не в достаточном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> 34 копейки. В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитном договору были заключены договора поручительства с Санжижаповым В.Г., Мониевым А.М. В связи с неисполнением обязательств по договору Банк уведомил Заемщика и поручителя в письменной форме, направив в адрес заемщика и поручителей требование о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
На судебное заседание представитель истца Улаханов В.Н. не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду действующий на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Аюшеева Ц.-Д.Д, Санжижапов В.Г., Мониев А.М. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку суду не были представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, оснований для отложения разбирательство дела не имеется. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Аюшеева Ц.-Д.Д. в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № №. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Аюшеевой Ц.-Д.Д. денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми последняя воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.
В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлено заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, информационный график платежей, условия предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды для сотрудников корпоративных клиентов, которые подписаны представителем Банка и Аюшеевой Ц.-Д.Д. Проставлением своей подписи в указанных документах, Аюшеева Ц.-Д.Д. подтвердила, что она ознакомлена и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия по кредитованию, ознакомлена с информационным графиком платежей, обязуется погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно (до подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) ознакомлен и согласен.
В соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, в разделе параметры кредита, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере – <данные изъяты> % годовых, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов составляет – <данные изъяты>, которая подлежит уплате 14 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, предусмотрена уплата неустойки-пени, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату кредита или уплате Банку начисленных процентов из расчета в размере 0,5% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако в нарушение указанного положения, графика платежей ответчик Аюшеева Ц.-Д.Д. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, не вносила ежемесячную плату, в связи с чем возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> – ссудная задолженность по основному долгу;
<данные изъяты> – сумма начисленных процентов.
Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил условия предоставления кредита, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.4.1 условий предоставления кредита на неотложные нужды для сотрудников корпоративных клиентов Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.
В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком перед Банком Фондом по кредитному договору были заключены Договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Мониевым А.М. и № № от ДД.ММ.ГГГГ с Санжижаповым В.Г..
В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Аюшеевой Цырен-Дулмой Доржиевной ее обязательств перед Банком по кредитному договору, заключенному на основании заявления Аюшеевой Ц.-Д.Д. о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с п.1.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п. 1.4 договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. В соответствии с п.2.1. договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору (в том числе комиссий и неустоек) Поручитель поручает Кредитору, начиная со следующего рабочего дня после наступления сроков соответствующих платежей по кредитному договору, без предварительного уведомления Поручителя, списывать соответствующие суммы с любого своего счета, открытого у Кредитора в валюте кредита, в бесспорном порядке. Согласно п. 2.2 договора поручительства в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счетах Поручителя, а также в случае отсутствия счетов Поручителя, открытых у Кредитора, Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования. Указанное требование может быть направлено Поручителю по почте, с использованием курьерской связи, через специализированные организации связи или любым иным способом, позволяющим установить, что указанное требование исходит от Стороны по Договору.
Банк в адрес заемщика и поручителей направлял требования о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчиком и поручителями не приняты меры по погашению задолженности по оплате кредита. Срок поручительства установлен в п. 3.2 Договора поручительства – до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – ссудная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – сумма начисленных процентов. Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом, и суд принимает его как верный.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в размере 5740,27 рублей, по 1913,42 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Аюшеевой Ц.Д., Санжижапову В.Г., Мониеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» солидарно с Аюшеевой Ц.Д., Санжижапова В.Г., Мониева А.М. ссудную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты>), начисленные проценты – <данные изъяты>), всего: <данные изъяты> 34 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Аюшеевой Ц.Д. и ОАО АКБ «Росбанк».
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Аюшеевой Ц.Д. расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 1913 руб. 42 коп.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Санжижапова В.Г. расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 1913 руб. 42 коп.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Мониева А.М. расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 1913 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Н.Л. Гармаева
