Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-6419/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соломиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой С.В. к КПК «Общедоступный кредитъ» о расторжении договора передачи пайщиком личных сбережений, взыскании личных сбережений пайщика;
у с т а н о в и л:
Алексеева С.В. обратилась в Новгородский районный суд с исковым заявлением к КПК «Общедоступный кредитъ» (далее - Кооператив) о расторжении договора передачи пайщиком личных сбережений и взыскании личных сбережений пайщика. В обоснование иска указано, что 8 июля 2013 года сторонами был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, по условиям которого истец передал кооперативу сбережения на сумму 100 000 рублей, а кооператив обязался возвратить истцу сумму сбережений, а также выплатить компенсацию по ставке 19% годовых. В установленный условиями договора срок 08 июля 2014 года кооператив денежные средства истцу не вернул. Допущенные ответчиком нарушения условий договора о передаче личных сбережений, выразившиеся в отказе в возврате личных сбережений являются существенными, в связи с чем истец просит расторгнуть данный договор.
При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация Кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс».
Истец Алексеева С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчика КПК «Общедоступный кредитъ» и третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон), под привлеченными средствами понимаются денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
В судебном заседании установлено, что 08 июля 2013 года между Алексеевой С.В. и КПК «Общедоступный кредитъ» был заключен договор № о передаче пайщиком личных сбережений, согласно которому истец передал в кассу Кооператива денежные средства на срок 12 месяцев в сумме 100 000 рублей. Кооператив данные денежные средства принял и обязался возвратить сумму сбережений, а также выплатить компенсацию за использование сбережений в размере 19% годовых.
Факт внесении истцом денежных средств в указанном размере в кассу Кооператива подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 08 июля 2013 года.
В ч.1-ч.3 ст. 30 Федерального закона указано, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истцом доказан факт внесения ею в кассу Кооператива личных сбережений в сумме 100 000 рублей, а доказательств возврата ему указанных денежных средств на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено, суд полагает исковые требования Алексеевой С.В. о взыскании личных сбережений пайщика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 308, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Статья 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Допущенные Кооперативом нарушения условий договора о передаче личных сбережений № от 08 июля 2013 года, выразившиеся в отказе в досрочном возврате истцу личных сбережений, являются существенными, а потому её исковое требование о расторжении данного договора как основанное на законе (п.2 ст.450 ГК РФ) подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Алексеевой С.В. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Алексеевой С.В. личные сбережения в сумме 100 000 рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в местный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова
