Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3133/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Савельеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Савельеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх, заключенному между ОАО «МДМ Банк» и Савельевым А.А. в сумме ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ... руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – ... руб.
В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором от хх.хх.хх, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Савельевым А.А. последнему предоставлен кредит в размере ... руб. на хх.хх.хх с уплатой процентов в размере 25,50 % годовых. Заемщиком Савельевым А.А. надлежащим образом не выполняются обязательства по кредитному договору. По условиям договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, начисляется неустойка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Ответчик Савельев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 43-44). С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса России, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса России.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса России если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от хх.хх.хх, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Савельевым А.А., последнему предоставлен кредит в размере ... на хх.хх.хх с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,50 % годовых. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик в соответствии с договором обязан оплатить начисленную неустойку.
Заемщиком Савельевым А.А. не выполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ... руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – ... руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты (л.д. 6-8), заявления (оферты) (л.д. 9-10), графика возврата кредита (л.д. 11-12), копией расчета полной стоимости кредита (л.д. 13), расчетом задолженности (л.д. 18-20), выпиской по счету (л.д. 21-23). Указанный расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств того, что гашение кредита происходит надлежащим образом и на настоящий момент отсутствует задолженность по уплате кредита ответчиком не представлено.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса России односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса России неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса России, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Савельева А.А., ..., в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (...) задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
