Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2-623/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Мазеевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № к Нурмухаметову Артуру Миннагалеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика Нурмухаметова А.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» » в лице Челябинского отделения № обратились с иском к Нурмухаметову А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указали, что Нурмухамотов А.М. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Нурмухкметов А.М. получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Нурмухаметов А.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заёмщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не выполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности, вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Нурмухаметова А.М. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Нурмухаметов А.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, а именно, в сумме задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Нурмухаметовым Артуром Миннагалеевичем иска ОАО «Сбербанк России» Челябинское отделение № о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Нурмухаметова Артура Миннагалеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: С.С. Долгов
 
    Решение вступило в законную силу 18 октября 2014 года.
 
    Председательствующий: С.С. Долгов
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова