Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 907/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ к Ахсяновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ обратилось в суд с иском, уточненным до судебного заседания, к Ахсяновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2010 между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и Ахсяновой Л.Д. был заключен кредитный договор № 8810-7302052-4-810/10ф, по условиям которого Ахсяновой Л.Д. был предоставлен кредит на сумму <...> руб. <...> коп., сроком на 84 месяцев под 2,42% в месяц. Банк исполнил свои обязательства, передал ответчице денежные средства, однако ответчица обязательства исполняла ненадлежащим образом в связи с чем по состоянию на 17.09.2014 образовалась задолженность по кредиту в сумме <...> руб. <...> коп., из которых основной долг <...> руб. <...> коп., проценты по договору <...> руб. <...> коп., проценты на сумму кредита, срок возврата которой истек <...> руб. <...> коп., пени по просроченной задолженности <...> руб. <...> коп., пени по просроченной задолженности по процентам <...> руб. <...> коп. Просят взыскать с Ахсяновой Л.Д. сумму задолженности по кредитному договору № 8810-7302052-4-810/10ф от 15.07.2010 в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Представитель истца Морозова Г.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
 
    Ответчица Ахсянова Л.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчице разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.
 
    Поскольку ответчица исковые требования ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахсяновой Л.Д. в пользу закрытого акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ задолженность по кредитному договору № 8810-7302052-4-810/10ф от 15.07.2010 в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Взыскать с Ахсяновой Л.Д. в пользу закрытого акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.
 
    Судья И.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать