Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-864/2014                                                                                                                    Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года           поселок Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Мингазовой А.Р., представившей удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Муслимовой Г.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хуснутдиновой Л.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хуснутдиновой Л.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Хуснутдинова Л.К. ( далее Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» ( далее Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Хуснутдинова Л.К. получила кредит на цели личного потребления в сумме 975975 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 24,7 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинова Л.К. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 975975 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.
 
    Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 238 940,76 руб., в том числе:
 
    112 475,30 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    150 490,46 руб. просроченные проценты;
 
    975 975 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).
 
    Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном пользование суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 48,10 руб. (865,98/18) = 48,10.
 
    Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Хуснутдиновой Л.К. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 238 940,76 руб. в том числе: 112 475,30 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; 150 490,46 руб. просроченные проценты; 975 975 руб. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 394,70 руб. и почтовые расходы в размере 48,10 руб. Всего: 1 253 383,57 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Хуснутдинова Л.К. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
 
    Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
 
    Из почтового уведомления ОПС видно, что повестка на имя Хуснутдиновой Л.К. на ДД.ММ.ГГГГ не была вручена и вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие     представителя истца и ответчика.
 
    В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчика назначен адвокат Мингазова А.Р., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав мнение адвоката, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Хуснутдинова Л.К. ( далее Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» ( далее Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Хуснутдинова Л.К. получила кредит на цели личного потребления в сумме 975975 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 24,7 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинова Л.К. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 975975 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.
 
    Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 238 940,76 руб., в том числе:
 
    112 475,30 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    150 490,46 руб. просроченные проценты;
 
    975 975 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).
 
    Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном пользование суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 48,10 руб. (865,98/18) = 48,10 руб.
 
    В связи, с чем в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" следует взыскать судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 48, 10 руб.
 
    Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к к Хуснутдиновой Л.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 394 руб. 70 коп., оплаченной при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хуснутдиновой Л.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Хуснутдиновой Л.К. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 238 940,76 руб. в том числе: 112 475,30 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; 150 490,46 руб. просроченные проценты; 975 975 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 394,70 руб. и почтовые расходы в размере 48,10 руб.
 
    Всего: 1 253 383 ( один миллион двести пятьдесят три тысячи триста восемьдесят три) руб. 57 коп.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья (подпись).
 
               Копия верна.
 
    Федеральный судья Чишминского районного суда
 
    Республики Башкортостан                                                                    Никоноров М.Я.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать