Решение от 17 сентября 2014 года

Дело № 2 - 854 / 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                                              Город Ржев Тверской области
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - судьи Дурманова Б.А., при секретаре Горячевой Я.А., с участием представителя истца Петрова А.А. действовавшего на основании доверенности, ответчика Боголюбовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Боголюбовой Т. П. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Боголюбовой Т. П. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость. В обоснование заявленного требования Истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области на основании ст. ст. 45, 69 части первой НК РФ ИП Боголюбовой Т. П. были выставлены требования № на уплату пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость за 2008 год. Задолженность по требованиям на момент предъявления заявления по пени за несвоевременную оплату НДС составляет 17 552 руб. 71 коп. Данная задолженность образовалась в результате неуплаты суммы налога в срок установленный законодательством п. 1 ст. 174 НК РФ, в соответствии с которым уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения производится по итогам каждого налогового периода за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией в отношении Боголюбовой Боголюбовой Т.П. проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № Боголюбова Т. П. привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную оплату) налогов, доначислен налог на добавленную стоимость за 2007-2009 год в сумме 1 162 164 руб. 00 коп.
 
    Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Боголюбовой Т. П. к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость, связанного с хозяйственными операциями предпринимателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствующих сумм пеней и штрафов, признано законным и обоснованным.
 
             На момент предъявления заявления за должником числится задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 320 660 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №.
 
            По настоящее время сумма недоимки по исполнительному производству полностью не оплачена.
 
            В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
           Согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета пени за ответчиком числится задолженность по:
 
    - пени за несвоевременную оплату НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 552 руб. 71 коп. Всего на сумму: 17 552 руб. 71 коп.
 
            Согласно выписке из ЕГРИП Боголюбова Т. П. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
 
            На основании п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
 
              Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
          В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
          В связи с вышеуказанными обстоятельствами инспекцией ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Боголюбовой Т. П..
 
              ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Боголюбовой Т. П. задолженность по пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость в сумме 17 552 руб. 71 коп.
 
          ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от Боголюбовой Т. П. поступило возражение на судебный приказ №.
 
            ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании с Боголюбовой Т. П. задолженности по пени за несвоевременную оплату налога на убавленную стоимость в сумме 17 552 руб. 71 коп.
 
               В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Просят взыскать с Боголюбовой Т. П. задолженность по пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость за 2008 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 552 руб. 71 коп. в федеральный бюджет. Всего на сумму: 17 552 руб. 71 коп.
 
           В судебном заседании представители истца по доверенности Петров А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.
 
           Ответчик Боголюбова Т.П. в судебном заседании исковые требования признала. Суммы задолженности по пени не оспаривала, при этом просила учесть её тяжелое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
           Заслушав объяснения представителя истца, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
 
             В силу ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
 
            Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
           На основании ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
            За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
           В силу ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе, в том числе: требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом; производить выемку документов у налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента при проведении налоговых проверок в случаях, когда есть достаточные основания полагать, что эти документы будут уничтожены, сокрыты, изменены или заменены; вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;
 
    в порядке, предусмотренном статьей 92 настоящего Кодекса, осматривать любые используемые налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от места их нахождения производственные, складские, торговые и иные помещения и территории, проводить инвентаризацию принадлежащего налогоплательщику имущества. Порядок проведения инвентаризации имущества налогоплательщика при налоговой проверке утверждается Министерством финансов Российской Федерации; определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
         Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
 
            В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
 
            В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
            Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
           Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
             Как установлено судом, Боголюбова Т.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боголюбовой Т.П.
 
    Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц. По итогам налоговой проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № Боголюбова Т. П. привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную оплату) налогов, доначислен налог на добавленную стоимость за 2007-2009 год в сумме 1 162 164 руб. 00 коп.
 
           Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Боголюбовой Т. П. к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость, связанного с хозяйственными операциями предпринимателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствующих сумм пеней и штрафов, признано законным и обоснованным.
 
           Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 НК РФ, следует, что уплату пеней надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.
 
          Пени являются составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет.
 
           Правильность начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным расчетом, и не оспаривается ответчиком.
 
           В порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшение пени, начисляемой по налоговому законодательству, противоречит основным принципам налогообложения. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 17 552 рубля 71 копейки, исчисленные с суммы неуплаченного налога.
 
    В соответствии с частью второй статьи 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 333.19. Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20.000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Принимая во внимание, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области при подаче иска к Боголюбовой Т.П. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового Кодекса РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 702 рубля 11 копеек подлежит взысканию с Ответчика.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Боголюбовой Т. П. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость удовлетворить.
 
    Взыскать с Боголюбовой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость в сумме 17 552 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 71 копейку.
 
    Взыскать с Боголюбовой Т. П. государственную пошлину в сумме 702 (семьсот два) рубля 11 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья                                           Б.А.Дурманов
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.09.20914 года