Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 379/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Красный 17 сентября 2014 года
 
    Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуцковой И.А.
 
    с участием прокурора Тищенко В.В.
 
    при секретаре Бекиной Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Гусинская средняя общеобразовательная школа Краснинского района Смоленской области о понуждении оборудовать здание школы системой пожарной сигнализации с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Гусинская средняя общеобразовательная школа (далее –МБОУ Гусинская СОШ) о понуждении оборудовать здание школы системой пожарной сигнализации с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу, указав что ДД.ММ.ГГГГ проведенной проверкой отделением надзорной деятельности Краснинского района установлено, что в здании школы система дублирования сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации не установлена. Наличие данных нарушений свидетельствует о несоблюдении образовательным учреждением требований законодательства о пожарной безопасности и при возникновении пожаров, которые могут повлечь человеческие жертвы, в том числе несовершеннолетних, нанести имущественный ущерб, препятствует оперативному информированию подразделения пожарной охраны о возникшем пожаре в целях принятия оперативных мер по его тушению, в связи с чем просит суд обязать МБОУ Гусинская СОШ оборудовать здание школы системой пожарной сигнализации с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Тищенко В.В. заявленные исковые требования об обязании ответчика оборудовать здание школы системой пожарной сигнализации с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – МБОУ Гусинская СОШ ФИО3 требования прокурора об обязании оборудовать здание школы системой пожарной сигнализации с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу признала в полном объёме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав мнение прокурора ФИО1, полагавшей возможным суду принять признание представителем ответчика иска, суд принимает признание представителем ответчика иска об обязании оборудовать здание школы системой пожарной сигнализации с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гусинская средняя общеобразовательная школа Краснинского района Смоленской области оборудовать здание школы системой пожарной сигнализации с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья И.А. Цуцкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать