Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-515/2014
№ 5-515/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении город Екатеринбург 17 сентября 2014 года Мировой судья участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 19.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кислицына <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : 31 августа 2014 года в 22 часов 00 минут по адресу г<АДРЕС> Кислицын <ФИО>., совершил заведомо ложный вызов спецслужб (пожарной охраны и полиции),за что предусмотрена ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Кислицыну <ФИО>.разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. В судебное заседание Кислицын <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу им не заявлялось. На основании изложенного, мировым судьей данное дело рассмотрено в отсутствие Кислицына <ФИО>. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66В № 0161878/4824 от 01.09.2014 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом по делу об административном правонарушении 66В № 0161878/4824 от 01.09.2014 г.скоторымКислицын <ФИО>. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в протоколе. В протоколе последний указал, что с правонарушением согласен; - рапортом помощника оперативного дежурного ОП №9 о том, что 31.08.2014г. в 22:00 часов в д/ч ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от дежурного УМВД о том, что по ул. Токарей, 50/3 в кв. 7 взрыв бытового газа; - рапортом полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> о том, что 31.08.2014 г. в 22:00 час., при несении службы на АП-905 поступила информация от д/ч ОП № 9 о том, что по адресу <АДРЕС> взрыв газа, ножевое ранение, подвоз наркотиков. Прибыв по данному адресу установлено, что все сообщения заявил Кислицын <ФИО>., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Кислицын <ФИО>. был доставлен в д/ч ОП №9 для дальнейшего разбирательства; - объяснениями <ФИО4>., <ФИО5> о том, что 31.08.2014г. по адресу <АДРЕС> в коммунальной квартире где проживает, <ФИО1> Кислицын учинил дебош, находился в невменяемом пьяном виде, вызвал к себе все службы города, сообщив о возможном взрыве газа. На адрес ложно прибыли службы МЧС, газовая служба, скорая, полиция; - объяснениями Кислицына <ФИО>. о том, что 31.08.2014г. приехал в состоянии алкогольного опьянения по адресу <АДРЕС> к своей жене, с которой не проживает, где продолжил употреблять спиртные напитки: спирт, водку, пиво и т.д. Выпил очень много спиртного и не помнит, что с ним случилось. Зачем позвонил в полицию и службу спасения и сообщил, что взрыв бытового газа пояснить не может, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Никакого взрыва не было; - объяснениями Кислицыной <ФИО> о том, что 31.08.2014 г. находилась со своим мужем Кислицынем <ФИО>., который был в состоянии алкогольного опьянения. До этого у нее произошел конфликт с соседом по имени <ФИО8> муж решил заступиться за нее. На кухне у них с <ФИО8> завязалась драка, муж стал вызывать МЧС, скорую, полицию. Приехали вышеуказанные органы и Кислицына <ФИО>. доставили в д/ч ОП №9 для разбирательства; - копией паспорта Кислицыной <ФИО>.; - копией военного билета Кислицына <ФИО>. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о доказанности вины Кислицына <ФИО>.в совершении правонарушении, его действия квалифицированы по ст. 19.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Кислицына <ФИО>. обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь частью третьей ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Кислицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 667101001 Расчетный счет 40101810500000010010 КБК 18811630030030002140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СО БИК 046577001 ОКТМО 65701000 УИН Ъ30474F66140161878Z4 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток) Копию постановления направить Кислицыну <ФИО>., направить в ОП № 9 УМВД по городу Екатеринбургу, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В.