Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-517/2014 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 17 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, Красноуральская, д.25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Береснева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 28.06.2014 г. в 06:42 часов, по адресу: <АДРЕС>, Береснев <ФИО> громко включил музыку, чем нарушал тишину и покой граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Правомерность и правильность составления данного протокола Бересневым <ФИО> не оспариваются, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности Бересневу <ФИО> разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. В судебное заседание Береснев <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, с правонарушением согласен. На основании вышеизложенного, мировой судья определил, дело рассмотреть в отсутствие Береснева <ФИО> Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Факт совершения Бересневым <ФИО> указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66В № 0033216/3546 от 01.07.2014г., с которым Береснев <ФИО> был ознакомлен, о чем имеется его подпись в протоколе. В протоколе последний указал, что с правонарушением согласен; - объяснениями Береснева <ФИО> о том, что в 28.06.2014г. около 06:00 часов с друзьями приехал домой где включил музыку; - рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 9 о том, что 28.06.2014г. в 06:42 час. в д/ч ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от <ФИО3> проживающей по <АДРЕС>, о том, что в кв. 22 музыка; - рапортом полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО4> о том, что 28.06.2014г. в 06:45 часов при несении службы в АП-904 получил сообщение от д/ч ОП №9 о том, что по адресу <АДРЕС> шум. Прибыв по данному адресу гр. <ФИО5> пояснила, что в кв. <НОМЕР> всю ночь громко играла музыка. На момент прибытия, дверь в <НОМЕР> кв. им никто не открыл, музыки слышно не было. О результатах было доложено дежурному ОП №9; - объяснениями <ФИО5> о том, что 28.06.2014г. после 23:00 часов до утра у соседей выше этажом громко играла музыка; - объяснениями <ФИО6> о том, что 28.06.2014г. где-то в 06:00 часов у соседей из кв. <НОМЕР> громко играла музыка; - рапортом УУП ОП №9 <ФИО7> о том, что в его производство поступил материал проверки КУСП-21581 от 01.07.2014г. о том, что по адресу ул. <АДРЕС> громкая музыка. В ходе проверки прибыв по данному адресу гр. Береснев <ФИО> пояснил, что 28.06.2014г. около 06:00 часов приехал домой с ночного клуба и громко включил музыку. В отношении Береснева <ФИО> был составлен протокол по ст. 37 Областного закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких либо процессуальных нарушений при составлении протокола в отношении Береснева <ФИО> мировым судьей не установлено. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Береснева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Областного закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», его действия правильно квалифицированы как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Береснева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 ОКТМО 65701000 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по СО г. Екатеринбург КБК 18811690040046000140 БИК 046577001 Оплата штрафа УИН Ъ30474F66140033216Z4 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Копию постановления направить Бересневу <ФИО> направить в ОП № 9 УМВД России города Екатеринбурга, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО8> 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать