Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
Дело № 5-436/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 17 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга О.А. Балаева,
на основании постановления № 23 от 22.07.2014 «О возложении обязанности по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи участка № 2 Железнодорожногосудебного района»,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Тетюцких И.В., ***,
установил:
18 июля 2014 года в 09:05 Тетюцких И.В., управляя автомобилем *** (госномер ***) двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда, в нарушение пункта 9.2 ПДД РФ.
Своими действиями Тетюцких И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Тетюцких И.В. вину фактически не признал. Пояснил, что двигался по ул. *** в левом ряду в сторону *** Перед ним двигалась ***, с включенным указателем левого поворота, затем она развернулась. Перед ним двигался автобус в среднем ряду. Он из левого ряда повернул налево, автобус при этом стоял в среднем ряду. Его остановили, т.к. он заехал на полосу встречного движения. Ранее с инспектором ГИБДД *** знаком не был.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ***, инспектор ГИБДД пояснил, что находился на службе по пер. ***. Увидел, как машина под управлением Тетюцких двигалась по ул. *** со стороны улицы *** в сторону переулка *** по крайней левой полосе. Движение на данном участке дороги в направлении движения Тетюцких организовано в 3 полосы: 2 полосы прямо и направо и одна полоса - налево. Машина Тетюцкого двигалась по четвертой полосе, т.е. левее третьей левой полосы, машины по которой поворачивают налево. Двигавшееся перед Тетюцким транспортное средство развернулось в обратном направлении. Тетюцких двигался по четвертой полосе, по полосе встречного движения около 15 метров. Совершил объезд машин, стоящих в третьем ряду и поворачивающих налево и повернул налево, на пер. *** где был остановлен. Автобус двигался в крайнем левом ряду, Тетюцкий автобус объехал по полосе встречного движения, как указано на его схеме. Движение машины Тетюцких видел четко, хорошо видел, что он двигается по полосе, предназначенной для встречного движения. В машине у Тетюцкого был видеорегистратор, однако Тетюцкий отказался его просмотреть, пояснив, что видеорегистратор не работает. Схема была составлена в присутствии Тетюцкого, он со схемой ознакомлен.
Исследовав материалы дела, заслушав Тетюцких И.В., мировой судья считает, что вина Тетюцких И.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Виновность Тетюцких И.В. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС, из содержания которого следует, что 18 июля 2014 года в 09:05 Тетюцких И.В., управляя автомобилем *** (госномер ***) двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС ГИБДД.
Вина Тетюцких И.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении № *** от 18.07.2014, в котором указано, что 18 июля 2014 года в 09:05 Тетюцких И.В., управляя автомобилем *** (госномер ***) двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда. Действия Тетюцких И.В. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Тетюцких вину признал признал совершение им обгона. указав, что полагал, что левый поворот можно осуществлять с двух полос.
Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой, в соответствии с которой, Тетюцких И.В. двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос для движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда. Мировой судья схему признает допустимым доказательством, поскольку она составлена должностным лицом, им подписана. Тетюцких И.В. со схемой ознакомлен.
Достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД, его показаниях в судебном заседании, сомнений не вызывают. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
Пункт 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещают совершать выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые мировой судья признает достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тетюцких И.В. в совершении правонарушения. Действия его квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для объезда, поскольку случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, а так же данные о личности виновного Тетюцких И.В., ***.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Тетюцких И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
ИНН 6661014613
КПП 666101001
р/счет 40 101 8105 000 000 100 10
БИК 0465 77001
КБК - 188 116 30020 01 6000 140
ОКТМО 65701000
УИН 18810466140090106414
Подлинник квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа на судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. Завокзальная,4, каб. 5.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья О.А. Балаева
