Решение от 17 сентября 2014 года

Дело № 2-1095/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 17 сентября 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Евсеевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ***» об обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ***» (далее - ГБУЗ ***») о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, законодательства при реализации Приоритетного национального проекта «Здоровье». В ходе проверки установлено, что *** между ООО «***» и ГБУЗ *** заключен договор на поставку медицинского оборудования «Анализатора кислотно-основного равновесия (газов и электролитов) крови ***». Медицинское оборудование поставлено в лечебное учреждение в *** году, однако до настоящего времени не используется по целевому назначению, в эксплуатацию не введено. Просит обязать ГБУЗ *** устранить нарушения законодательства о здравоохранении путем введения в эксплуатацию медицинского оборудования «Анализатора кислотно-основного равновесия (газов и электролитов) крови ***» в срок до *** года.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района РХ Торокова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика ГБУЗ ***» Свяжиной И.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании исковых требований прокурора об обязании ГБУЗ ... устранить нарушения законодательства о здравоохранении путем введения в эксплуатацию медицинского оборудования «Анализатора кислотно-основного равновесия (газов и электролитов) крови *** в срок до *** года, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ГБУЗ ***
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ***» в срок до *** устранить нарушения законодательства о здравоохранении путем введения в эксплуатацию медицинского оборудования «Анализатора кислотно-основного равновесия (газов и электролитов) крови ***».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий:             С.М. Борец
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 19 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий:             С.М. Борец