Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
                                                                                   
 

 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-476/2014 об ответственности за административное правонарушение 17 сентября 2014г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела № 5-476/14г. об административном правонарушении в отношении Арсланова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.08.2014г. в 01:37 на ул. Алма-Атинская, 89А кор.3 в г.Самара водитель <ФИО2><ФИО3> управляя т/с  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, т.е. допустил  выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения.
 
                Действия Арсланова <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      Арсланов <ФИО>. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался.                                                                      
 
     Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют. 
 
     Исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Арсланова <ФИО> и приходит к выводу, что Арсланова <ФИО> совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                 Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу основных понятий, установленный в п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно Приложению №1 к ПДД РФ п. 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Вина Арсланова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 63 СК  № 040485 от 25.08.2014г.,в котором Арсланов <ФИО>. поставил свою подпись и лично написал: «согласен», таким образом,  Арсланов <ФИО> на месте не отрицал факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    - справкой о нарушениях ПДД.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Арсланова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Арсланова <ФИО>., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.   4.1, 4.2, ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Арсланова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о г.Самара, КБК 188 116 43000 01 6000 140, УКА 006. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток.Мировой судья                                                                                   Е.В.Хурина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать