Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-154/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Тамала 17.09.2014 года
Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Антоновой М.В.
при секретаре Егоровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску Гурьяновой <данные изъяты> к администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гурьянова И.В. обратилась в суд к администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области с вышеназванным иском, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юг; 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы, участок находится примерно в 3,5 км от ориентира по направлению на северо-запад. Указанные земельные доли принадлежали матери на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Комземресурсами <адрес>, и Соглашения об определении долей в земельных участках сельхозназначения, выделенных в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные выше земельные участки были образованы путем выделения в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди является она – Гурьянова И.В., дочь умершей, ее сестра – ФИО3, дочь умершей, и ее отец – ФИО4, муж умершей. От отца ФИО4 имеется заявление об отказе от наследства в ее пользу, удостоверенной ФИО8 нотариусом Тамалинского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре №. Сестра ФИО3 на наследство матери не претендует. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, так как свидетельства о государственной регистрации права на эти доли выданы после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, просит суд признать за ней, Гурьяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юг, и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы, участок находится примерно в 3,5 км от ориентира по направлению на северо-запад, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Гурьянова И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, глава администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области Шалыгина Н.А. в судебном заседании с заявленными требованиями Гурьяновой И.В. согласилась.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО8, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, представленных в суд, ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО8 просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, при этом указали, что возражений против удовлетворения требований Гурьяновой И.В. не имеют.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, принимая во внимание заявления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Свидетельствами о рождении серии <данные изъяты> № и о заключении брака <данные изъяты> № подтверждено, что Гурьянова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается представленным в дело свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.
Постановлением нотариуса Тамалинского нотариального округа Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № Гурьяновой И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю в праве на земельный участок с КН № и 1/10 долю в праве на земельный участок с КН № после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 было отказано, так как свидетельство о регистрации права на 1/10 долю в праве на земельный участок с КН № и свидетельство о регистрации права на 1/10 долю в праве на земельный участок с КН №, выданные Белинским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти наследодателя, вследствие чего является недействительным.
Свидетельства о государственной регистрации права № на 1/10 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. адрес объекта: <адрес>, примерно в 3,5 км от ориентира по направлению на северо-запад и № на 1/10 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. адрес объекта: <адрес>, примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юг, субъектами права в которых указана ФИО2, выданы ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения нотариуса Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; в наследственном деле имеются заявления от Гурьяновой И.В. – дочери наследодателя, наследницы по закону, о принятии наследства; от ФИО4 – мужа наследодателя, наследника по закону, об отказе от наследства; также имеются сведения о наследнице по закону ФИО3 – дочери наследодателя, которая была извещена нотариусом об ее правах на наследство, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от нее не поступало. О каких-либо других наследниках по завещанию или по закону в наследственном деле сведений нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Гурьяновой И.В. и признании за Гурьяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юг, и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы, участок находится примерно в 3,5 км от ориентира по направлению на северо-запад, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гурьяновой <данные изъяты> к администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Гурьяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юг, и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, примерно в 3,5 км от ориентира по направлению на северо-запад, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
Судья М.В. Антонова
