Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 2 - 272/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года с. Ловозеро
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Фомичёва А.В.,
при секретаре Артиеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
к Барболиной А. АлексА.не о взыскании долга по договору кредита в общей сумме 58386 руб. 54 коп. и госпошлины в сумме 1 951 руб. 60 коп.,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58 386 руб. 54 коп., из них: основной долг – 40 275 руб. 71 коп.; задолженность по оплате процентов – 15 565 руб. 83 коп.; комиссия за направление извещений – 145 руб. 00 коп.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 2 400 руб., а также госпошлины в сумме 1951 руб. 60 коп. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком указанный договор, согласно которому ответчик получил целевой потребительский кредит в сумме 42 836 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев на условиях возврата ежемесячными платежами и уплатой на него процентов, предусмотренных условиями договора. Однако ответчик не исполняет обязательства, взятые по кредитному договору. Согласно условиям договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по платежам, взыскивается неустойка и штраф. С учётом этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме, которую просит взыскать.
Истец извещён о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Поэтому, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Ответчик извещена о времени и месте слушании дела, но в судебное заседание не явилась, письменных и устных объяснений о предмете иска не предоставила, уважительных причин неявки не сообщила, поэтому дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредит, ответчик заключила с истцом договор №, согласно которому в этот же день получила целевой потребительский кредит в общей сумме 42836 рублей под 69,9 % годовых на срок 12 месяца (л.д. 6-8).
Согласно условиям Договора, ответчик погашает задолженность ежемесячного, согласно графику платежей в части уплаты основного долга, уплаты процентов, сумму комиссии за предоставление кредита, за направление извещений, а также пени, установленной тарифами банка (л.д. 15-18).
Однако ответчик обязательства, взятые по кредитному договору в части погашения основного долга, процентов, иных платежей, предусмотренных договором, не исполняет.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Условиями Договора предусмотрено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по погашению суммы кредита, Банк согласно тарифу вправе предъявить требование об уплате штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа в размере, предусмотренном тарифом по кредитам.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в общей сумме 58 386 руб. 54 коп., из них: основной долг – 40 275 руб. 71 коп.; задолженность по оплате процентов – 15 565 руб. 83 коп.; комиссия за направление извещений – 145 руб. 00 коп.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 2 400 руб., что подтверждается расчётными документами истца (л.д. 20-21).
При таких обстоятельствах, вышеуказанные требования истца суд находит законными, обоснованными и не находит оснований для отказа в заявленных требованиях.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ и 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 1951 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Барболиной А. АлексА.не о взыскании долга по договору кредита в общей сумме 58386 руб. 54 коп. и госпошлины в сумме 1 951 руб. 60 коп., - удовлетворить.
Взыскать с Барболиной А. АлексА.ны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58 386 рублей 54 копейки, и государственную пошлину в сумме 1951 рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Фомичёв
