Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
        17 сентября 2014 года                                                           пос. Пироговский<АДРЕС>
             Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области  Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Коробова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,                                             
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 15 час. 35 мин. Коробов А.П. управлял. автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, и выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направления, что  запрещено ПДД РФ, а именно п. 1.3, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В судебном заседании  Коробов А.П.  вину свою в совершенном административном правонарушении не  признал, пояснил, что был остановлен сотрудниками ДПС в более чем в 3-х километрах от места указанного в протоколе правонарушения. Обгона не совершал.
 
    Заслушав Коробова А.П.  и исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Коробова А.П. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения, не соединенный с объездом препятствия.  Вина  Коробова А.П. в совершенном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а именно: <ДАТА3> в 15 час. 35 мин. Коробов А.П. управлял. автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, и выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направления; - схемой места совершения административного правонарушения; объяснением инспектора ДПС Ф.И.О.1, который будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП указал, что Коробов нарушил ПДД РФ, совершил обгон в запрещенном месте и выехал при этом на сторону встречного движения; рапортом сотрудника ДПС Ф.И.О.2, который подтвердил совершение Коробовым правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП; карточкой водителя, согласно которой Коробов повторно привлекается к административной ответственности в течение года.
 
     К показаниям Коробова А.П. суд относится критически, считает, что они даны с целью избежать наказания, не соответствуют действительности и являются способом защиты. Представленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для принятия решения. Действия сотрудников ДПС и сведения изложенные в материале об административном правонарушении Коробовым А.П. не обжаловались.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Коробов А.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.  4.2  КРФоАП не имеется. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает   повторное привлечение правонарушителя к административной ответственности в течение года.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что своими действиями Коробов А.П. грубо нарушил правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Полагая доказанной вину Коробова А.П. всовершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Коробова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с 044 810 551 80, УИН: 18810450142110014724, получатель платежа: Отделение 1 г. <АДРЕС>, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей  судебного участка <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
    Мировой судья                                                             Лексиков Н.А.        
 
 
            Копию постановления получил  17.09.2014г. ___________  Коробов А.П.