Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    к делу № 2 – 296/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Звенигород 17 сентября 2014 года
 
    Звенигородский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Кузнецова С.Л.,
 
    при секретаре                    Бушуевой Т.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уматхаджиева Т.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Звенигородский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уматхаджиев Т.Р. обратился в Звенигородский городской суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Звенигородский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 23536 рублей, компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы при увольнении в размере 608,40 рублей, а всего 24144,40 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец Уматхаджиев Т.Р. ссылался на то, что на основании приказа № от Дата обезличена он был принят на работу в ООО «Звенигородский хлеб» в транспортный отдел на должность водителя-экспедитора. Приказом № от Дата обезличена по его инициативе был расторгнут трудовой договор. В соответствии с ведомостью начисления заработной платы за май 2014 года ему была начислена заработная плата за отработанный период в размере 7108 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 16428 рублей, но данные денежные средства ответчиком не выплачены.
 
    Кроме невыплаченной в установленный законом срок заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, истец также просил суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплат в размере 608,40 рублей.
 
    В судебное заседание истец Уматхаджиев Т.Р. не явился, в материалах дела имеется заявление в котором он просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Звенигородский хлеб» в судебное заседание аналогично не явился, в адрес суда направил пояснения, в которых полностью признал заявленные Уматхаджиевым Т.Р. исковые требования. В заявлении адресованном в суд представитель ответчика указал на то, что ответчиком предпринимаются все необходимые меры по погашению долга перед работниками.
 
    По инициативе суда в судебном заседании была допрошена свидетель Николичева Н.М., ранее работавшая в качестве бухгалтера-расчетчика по заработной плате в ООО «Звенигородский хлеб». Указанный свидетель подтвердила правильность расчета невыплаченной ответчиком в пользу истца Уматхаджиева Т.Р. задолженности.
 
    Основываясь на требованиях, закрепленных в ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Обсудив заявление истца Уматхаджиева Р.Т., учитывая фактическое признание ответчиком заявленных исковых требований Уматхаджиева Р.Т., принимая во внимание показания свидетеля ранее работавшей в качестве бухгалтера-расчетчика ООО «Звенигородский хлеб» Николичевой Н.М., подтвердившей обоснованность произведенного ею Уматхаджиеву Т.Р. расчета задолженности по заработной плате непогашенной ООО «Звенигородский хлеб», основываясь на требованиях закрепленных в статьях 130, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме.
 
    Удовлетворяя требования истца, основываясь на содержании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства от уплаты которой истец был освобожден.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Уматхаджиева Т.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Звенигородский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «Звенигородский хлеб», ИНН/КПП <данные изъяты>/<данные изъяты>, имеющего юридический адрес: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации в ЕГРЮЛ Дата обезличена, в пользу Уматхаджиева Т.Р., Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> - задолженность по заработной плате за май 2014 года в размере 7108 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16428 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплат заработной платы при увольнении в размере 608,40 рублей, а всего 24144,40 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Звенигородский хлеб» имеющий юридический адрес: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, дату регистрации в ЕГРЮЛ Дата обезличена госпошлину в доход бюджета городского округа Звенигород Московской области в размере 924,33 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать