Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Льгов 17 сентября 2014 года
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего Коростелевой Н.А.,
с участием адвоката Комарицкого А.П.,
представившего удостоверение №1002, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Бушиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Александры Павловны к Костюковой Валентине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Киреева А.П. обратилась в суд с иском к Костюковой В.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сергеевка, <адрес>. Помимо неё в указанном домовладении зарегистрирована ответчица Костюкова В.Н., которая проживала в незарегистрированном браке с её внуком. Начиная с апреля 2012 года ответчица с её внуком не проживает, покинула территорию Льговского района и её местонахождение в настоящее время неизвестно. Истец просит прекратить право пользования ответчицей принадлежащим ей жилым помещением.
В судебное заседание истец Киреева А.П. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, доверила представлять свои интересы Кожемякиной А.Н.
Представитель истца по доверенности Кожемякина А.Н. в судебном заседании исковые требования Киреевой А.П. поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить и пояснила, что Костюкова В.Н. проживала с внуком истицы и по просьбе внука была зарегистрирована в указанном домовладении. Начиная с апреля 2012 года она с ним не проживает, и выехала в неизвестном направлении за пределы Льговского района. Имущества ответчицы в указанном домовладении не имеется. Снять ответчицу с регистрационного учета из домовладения Киреевой А.П. без решения суда не представляется возможным.
Ответчик Костюкова В.Н. в судебное заседание не явилась, сведений о её надлежащем извещении у суда не имеется, в связи с чем, ей был назначен представитель адвокат Комарицкий А.П.
Представитель ответчика - адвокат Комарицкий А.П., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему неизвестно мнение ответчицы по иску.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, показания свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что Киреева А.П. имеет в собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
Согласно постановлению Администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), жилому дому Киреевой А.П. присвоен почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
По данным выписки из похозяйственной книги (л.д.13), домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> принадлежит Киреевой А.П. и в нем помимо неё, зарегистрирована Костюкова В.Н., которая там не проживает.
Из сообщения ОУФМС России по Курской области в Льговском районе также следует, что ответчица зарегистрирована проживающей в спорном домовладении.
Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что Костюкова В.Н. в доме, принадлежащем Киреевой А.П. не проживает с апреля 2012 года, её имущества в доме нет. Где она находится в настоящее время ей неизвестно.
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения суд учитывает, что представитель истца отказалась от взыскания с ответчицы судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Киреевой Александры Павловны к Костюковой Валентине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Костюкову Валентину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Костюковой Валентины Николаевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.
Судья Коростелева Н.А.
