Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
    Дело № 5 - 330 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Пыщуг                                                                                  17 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, то есть Надеева Н.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района  Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4,  административный материал в отношении
 
    Надеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с   образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                В  производстве следователя СО МО МВД России «Вохомский» находится уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное  <ДАТА3> по ст. 158 ч.2 п. «г»  УК РФ в отношении Надеева Н.В.
 
    По данному уголовному делу в качестве подозреваемого был вызван <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <ДАТА5> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повесткой Надеев Н.В. следователем <ФАМИЛИЯ И.О1>  на допрос в ПП №8 МО МВД России «Вохомский» по адресу: <АДРЕС>.
 
    Повестка была вручена под расписку, к указанному времени Надеев Н.В. не явился, о причине неявки к следователю не сообщил, тем самым не выполнил законное требование следователя, осуществляющего производство по уголовному делу.
 
    Надеев Н.В.  пояснил в судебном заседании, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получил под расписку от следователя <ФАМИЛИЯ И.О1> повестку о явке к следователю <ФАМИЛИЯ И.О1> на <ДАТА5> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  на допрос в ПП №8 МО МВД России «Вохомский» по адресу: <АДРЕС>. В указанное время к следователю не явился, поскольку с утра <ДАТА5> употреблял спиртное  в связи с днем своего рождения. Правонарушение признает, в содеянном раскаивается.
 
                Помимо признания, совершение Надеевым Н.В. административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом следователя СО  МО МВД РФ «Вохомский» <ФАМИЛИЯ И.О1>, копией расписки Надеева Н.В. от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Указанные выше документы признаются допустимыми доказательствами, поскольку при их  составлении нарушений требований КоАП РФ не допущено, документы имеют непосредственное отношение к правонарушению, содержат все необходимые для правильной административно - правовой квалификации действий Надеева Н.В.    сведения.
 
    Приведенные выше письменные доказательства, анализ обстоятельств правонарушения в совокупности свидетельствуют о доказанности умышленного характера бездействия Надеева Н.В. в форме неявки к следователю, возложения на Надеева Н.В. обязанности явиться в назначенный срок, то есть  выполнения требования о явке для допроса, изложенному в  повестке следователя СО МО МВД России «Вохомский» <ФАМИЛИЯ И.О1>, действовавшей в соответствии с предоставленными  ей частью 2 статьи 38  УПК РФ полномочиями в порядке, установленном частью  2 статьи 188  УПК РФ.    
 
    В действиях Надеева Н.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований следователя.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Надеева Н.В.   в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Надеева Н.В.  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих административную ответственность Надеева Н.В.  обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность Надеева Н.В. обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Надееву Н.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7  КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 17.7, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
       постановил:
 
 
    Назначить Надееву <ОБЕЗЛИЧЕНО>  наказание по ст. 17.7  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
 
    По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить  в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административного ареста на срок до пятнадцати  суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47
 
    Пыщугского района Костромской области                        С.А. Зонов