Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-998/2014
 
 
Дело № 2-998/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 г.
 
                                     г.Кострома
 
 
    Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Леонтьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Наш дом 97» к Новиковой А. Ф. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общедомового имущества и капитального ремонта жилого дома,
 
 
установил:
 
 
    ТСЖ «Наш дом 97» к Новиковой А. Ф. о взыскании задолженности по содержанию и ремонт общедомового имущества и капитального ремонта дома по адресу: г.Кострома, <АДРЕС>, собственником которого она является.   В виду ненадлежащего исполнения своих обязанностей по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого дома, а также невнесения платы за капитальный ремонт, за ответчиком образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., состоящая из платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома - <ОБЕЗЛИЧИНО>., за капитальный ремонт <ОБЕЗЛИЧИНО>., которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по госпошлине <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы на оплату услуг юриста - <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по составлению справки из ЕГРЮЛ - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебном заседании представитель истца Звездин В.К. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Новикова А.Ф. в судебном заседании не присутствует, в материалах дела имеется ответ на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС>, в котором указано, что Новикова А.Ф. умерла <ДАТА2> 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом Новикова А.Ф. на момент предъявления иска являлась умершей.
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании") суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмогостатьи 220 ГПК Российской Федерации (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку при рассмотрении дела, суду стало известно, что ответчик Новикова А.Ф. на момент принятии искового заявления являлась умершей, производство по делу по иску о взыскания с Новиковой А.Ф. задолженности по содержанию и ремонту общедомового имущества и капитального ремонта жилого дома, подлежит прекращению.
 
    Согласно ч.3 ст.1175ГК РФ истец вправе с указанными требованиями обратиться к наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по иску ТСЖ «Наш дом 97» к Новиковой А. Ф. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общедомового имущества и капитального ремонта жилого дома,  прекратить.
 
              На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                   О.А. Леонтьева