Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-1936/14
РЕШЕНИЕ
ФИО17
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Обнинский городской суд <адрес> в составе
судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре ФИО11
с участием истца ФИО8, представителя ответчиков адвоката ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики никогда не вселялись и не проживали в указанном жилом помещении, а их регистрация носила формальный характер. Нахождение ответчиков на регистрационном учете препятствует истцу в реализации ее права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по изложенным выше доводам и основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.
Назначенный судом адвокат ответчиков в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований для его удовлетворения.
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО8 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в названном жилом помещении по месту жительства были зарегистрированы ответчики ФИО7, ФИО9 С.К., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Однако, как следует из объяснений истца в судебном заседании, ответчики никогда в квартиру не вселялись, намерения такого не имели. Регистрация по месту жительства была им необходима для устройства на работу. К настоящему моменту основания для такой регистрации отпали, однако, ответчики какие-либо действия по снятию с регистрационного учета производить отказываются.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14 которые пояснили, что никто из ответчиков никогда в принадлежащем истице жилом доме не проживал и туда на правах члена ее семьи не вселялся.
В соответствии с частью 2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1 указанной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Поскольку ответчики в принадлежащее истцу жилое помещение в качестве члена ее семьи либо на ином другом предусмотренном законом основании не вселялись, они не могут считаться приобретшими право на жилое помещение.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, где он постоянно или преимущественно проживает на любом законном основании.
Так как спорная квартира местом жительства ответчиков не является, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу в принудительном порядке.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Обнинского городского суда Т.А. Солдаткина
