Дата принятия: 17 сентября 2014г.
дело № 2-2138-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 17 сентября 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шумовой Н.В.,
с участием представителя заявителя Горбенко О.В. (доверенность от (дата обезличена).), заинтересованного лица - Сергиенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области об установлении для Сергиенко Е.Н. временного ограничения на выезд из РФ,
У С Т А Н О В И Л:
на основании постановлений управления Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе и области от (дата обезличена)., (дата обезличена). и (дата обезличена) с Сергиенко Е.Н. взысканы страховые взносы и пени в размере (информация скрыта) копейки, (информация скрыта) копеек и (информация скрыта) копеек соответственно. (дата обезличена). и (дата обезличена). судебным приставом-исполнителем Белгородского районного отдела УФССП по Белгородской области возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника указанных сумм.
Дело инициировано заявлением управления Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе Белгородской области, которое, ссылаясь на уклонение Сергиенко Е.Н. от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней, просит установить для него временное ограничение на выезд из РФ до исполнения указанных обязательств.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Сергиенко Е.Н. требования признал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица - Белгородского районного отдела УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель заинтересованного лица – УФМС РФ по Белгородской области просил рассмотреть дело без его участия, возражений против заявленных требований не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С (дата обезличена) Сергиенко Е.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; с этого же времени состоит на учете в УПФР в Белгородском районе в качестве страхователя (л.д. 14), то есть является плательщиком страховых взносов.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 12 ФЗ РФ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.
(дата обезличена)., (дата обезличена). и (дата обезличена). управлением Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе вынесены постановления о взыскании с Сергиенко Е.Н. страховых взносов и пеней в общей сумме (информация скрыта) копеек ((информация скрыта) соответственно (л.д. 5, 8, 11).
На основании указанных исполнительных документов (дата обезличена). и (дата обезличена). вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств с установлением 5-дневного срока для добровольного исполнения требований (л.д. 6-7, 9-10, 12-13).
Доказательств исполнения содержащихся в исполнительных документах требований не имеется, что также подтверждается реестром поступления платежей на дату рассмотрения дела (л.д. 18).
Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что в рамках исполнительных производств предпринимались меры к установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, путем направления соответствующих запросов, которые оказались безрезультатными (л.д. 15-17).
Таким образом, в материалах дела имеются доказательства невозможности применения в отношении Сергиенко Е.Н. других мер для принудительного исполнения для взыскания суммы долга.
На момент рассмотрения дела доказательств уплаты задолженности суду также не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
Принимая во внимание наличие факта неисполнения должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительных документах, длительность неисполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней, их размер, заявление УПФР в Белгородском районе об установлении для Сергиенко Е.Н. временного ограничения на выезд из РФ законно и обоснованно, соответствует принципу соразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области об установлении для Сергиенко Е.Н. временного ограничения на выезд из РФ признать обоснованным и удовлетворить.
Установить для Сергиенко Е.Н. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пеней в размере (информация скрыта) копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья С.Н. Куприченко
