Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-6332/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Кузнецова М.В.
при секретаре Курепине А.В.
с участием: представителя ответчика адвоката Дук Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Гогу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратились в суд с исковым заявлением к Гогу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №
В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проценты начисляются по ставке 0,17 % в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14 % в день.
Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 11 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом не позднее чем через 36 месяцев, с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 3.4.4. Кредитного договора истец в праве: «При нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит».
Начиная с января 2014 года ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, а именно неоднократно проводил платежи в нарушение установленного срока. В период времени с марта 2014 года по настоящее время денежных средств от ответчика в счёт погашения задолженности по кредиту не поступало. В связи с данными обстоятельствами ОАО КБ «Пойдем!» был вынужден обратиться к клиенту с уведомлением о досрочном истребовании всей суммы кредита и процентов.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить всю просроченную задолженность по уплате кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако должником данное требование исполнено не было.
На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Задолженность по Кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
Просят взыскать с ответчика Гогу С.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с выездом за пределы г. Сургута по служебной необходимости.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гогу С.А. по вызову суда не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Гогу С.А. – адвокат Дук Л.Н., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила что не уполномочена на признание иска, принятие решение оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Гогу С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты> на срок в 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0, 17 % в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>
Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 11 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом не позднее чем через 36 месяцев, с даты перечисления денежных средств на счет ответчика Гогу С.А.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику Гогу С.А. ДД.ММ.ГГГГ года.
По п. 3.4.4. Кредитного договора истец в праве: «При нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит».
Банком обязательства были исполнены, Гогу С.А. выдан кредит. Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, с января 2014 года образовалась просрочка погашения платежей, допущены нарушения графика, обязательства своевременно не выполнялись. С марта 2014 года по настоящее время денежных средств от ответчика в счёт погашения задолженности по кредиту не поступала.
Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, пункту 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, согласно представленным расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика Гогу С.А. перед банком составляет <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ответчика Гогу С.А.
Представленный истцом расчет задолженности выполнен арифметически верно, соответствует условиям договора, проверен судом.
При этом, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от обязанности досрочного возврата всей задолженности по кредиту, поскольку нарушение графика погашения платежей по кредитному договору, являющегося составной частью договора, судом установлены, оснований для исключения от данной ответственности при наличии установленных обстоятельств не имеется.
Суд также не находит правовых оснований для снижения размера пени, исчисленной ко взысканию истцом. Заслуживающих внимание доводов, позволяющих уменьшить степень ответственности ответчика, суду не предложено.
В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Гогу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гогу С.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
Взыскать с Гогу С.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья М.В. Кузнецов
Копия верна
Судья М.В. Кузнецов
