Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2-284/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с.Пировское                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пировский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи – Головиной Е.В.
 
    при секретаре – Тазутдиновой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» к Мекушевой Любови Степановне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мекушевой Л.С., просив взыскать с нее <данные изъяты> - задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте <данные изъяты> и уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>. Также истец просит расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте <данные изъяты>, заключенный между ОАО Сбербанк России и Мекушевой Л.С. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте <данные изъяты> была выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет. В связи с неисполнением Мекушевой Л.С. обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 17.08.2014 г. задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты –<данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, на иске настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик Мекушевой Л.С. исковые требования признала в полном объеме, предоставила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>.
 
    Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу банка: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с Мекушевой Любови Степановны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
 
        Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте 4276 0131 0150 3268, заключенный между ОАО Сбербанк России и Мекушевой Любовью Степановной.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Головина Е.В.