Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 12-16-2014
РЕШЕНИЕ
с. Нижний Цасучей 17 сентября 2014года
Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., рассмотрев жалобу Абросимовой М.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОП по Ононскому району от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОП по <адрес> от 18 июля 2014 Абросимова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе на указанное выше постановление Абросимова М.Н. указывает на нарушение административного законодательства, допущенного при вынесении постановления и просит его отменить.
В судебное заседание Абросимова М.Н. не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица (абз.2 ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).
Заслушав инспектор ДПС ОГИБДД Б.Н.А. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.30 административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В судебном заседании инспектор ДПС Б.Н.А. суду показал, что он составил протокол и вынес обжалуемое постановление в отношении Абросимовой М.Н. в момент нахождения последней в больнице. Абросимова М.А. не могла подписывать документы, так как её рука находилась под капельницей. Присутствие врача или защитника не было обеспечено. Срочность составления протокола и вынесения постановления объясняет требованием вышестоящего начальства.
Из протокола об административном правонарушении дела следует, что 15 июля 2014 года в 12 часов 30 минут Абросимова М.А. в <адрес> переходила <адрес> движения, в результате чего создала помеху в движении немеханическому транспортному средству – велосипеду). Протокол Абросимовой М.Н. не подписан.Из постановления по делу об административном правонарушении от 18 июля 2014г. следует, что Абросимова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление Абросимовой не подписано.
Из выписки из истории болезни ГУЗ «<адрес> ЦРБ» следует, что Абросимова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, поступила в стационар ЦРБ 15 июля 2014 года с диагнозом: закрытая <данные изъяты>, выписана 22 июля 2014 года.
Суд находит обоснованными доводы Абросимовой М.Н. о том, что она, находясь в больничной палате с указанными выше травмами, не имея возможности подписывать процессуальные документы, не имела возможности ознакомиться с материалами о ДТП и обратиться за профессиональной защитой своих прав.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу были существенно нарушены права Абросимовой М.Н. на защиту.
Согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В связи с отсутствием сведений о времени получения Абросимовой М.Н. копии постановления по делу об административном правонарушении, суд считает, что срок на обжалование данного постановления Абросимовой М.Н. не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30. 7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Абросимовой М.Н. удовлетворить.
Постановление ИДПС ОГИБДД ОП по <адрес> МО МВД РФ «Акшинский» от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 КоАП РФ, в отношении Абросимовой М.Н. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменить.
Возвратить материалы дела в Отделение полиции по Ононскому району на новое рассмотрение.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья А.В. Булгаков
