Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-950/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Славгород 17 сентября 2014 г.
 
    Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Витько В.В.,
 
    с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора ФИО
 
    представителя заявителя ФИО
 
    заинтересованного лица ФИО
 
    при секретаре Шаровой Л.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Тимашов П.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО В обоснование заявленных требований указав, что ФИО был осужден приговором Славгородского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к реальному лишения свободы. Преступление совершенное ФИО относится к категории тяжких, судимость за которое на момент предъявления заявления не погашена. Кроме того, дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые был привлечен к ответственности. На основании изложенного, начальник МО МВД России «<данные изъяты>» просит установить в отношении ФИО административный надзор и следующие административные ограничения: два раза в месяц каждый второй и последний четверг месяца являться в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания, для прохождения регистрации; не выходить без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>», осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков населению в разлив.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО, сославшись на доводы указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо ФИО в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.
 
    Прокурор ФИО считает заявленные требования законными и обоснованными.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования начальника МО МВД России «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон).
 
    Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует материалов гражданского дела, ФИО отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно характеристике участкового УУМ и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО, ФИО характеризуется посредственно. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает взаимоотношения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений.
 
    Таким образом, совершение ФИО, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в силу п. п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    При установлении административного надзора для предупреждения совершения ФИО преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить следующие ограничения: два раза в месяц каждый второй и последний четверг месяца являться в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания, для прохождения регистрации; не выходить без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>», осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков населению в разлив.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО административный надзор сроком на два года.
 
    Установить в отношении ФИО на время административного надзора следующие ограничения:
 
    - два раза в месяц каждый второй и последний четверг месяца являться в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания, для прохождения регистрации;
 
    - не выходить без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>», осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков населению в разлив.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий судья В.В. Витько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать