Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-926/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября года
г.Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.
при секретаре Портновой М.С.,
с участием:
помощника Славгородского межрайонного прокурора Лиманских ИО,
представителя заявителя ФИО - ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО о признании безвестно отсутствующим ФИО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В обоснование указала, что она (заявитель) с в ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО. В период брака у них родилась дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с тем, что ФИО постоянно нигде не работал и пьянствовал, совершал неоднократно правонарушения и преступления, воспитанием ребенка не занимался, совместное проживание заявителя с ним стало невозможным.
ДД.ММ.ГГГГ брак между заявителем и ФИО был расторгнут, а на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО на содержание дочери были взысканы алименты. От исполнения обязанности содержать дочь ФИО уклонялся.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО в очередной раз освободился из мест лишения свободы и выбыл для проживания в <адрес>, о чем сообщил заявителю в телефонном разговоре. С указанного времени никаких сведений о месте нахождения ФИО заявителю не поступало, близких родственников у ФИО не имеется, попытки разыскать его оказались безрезультатными.
Ссылаясь на необходимость оформления социального пособия на содержание дочери, заявитель просит признать ФИО безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО, а также представитель заинтересованного лица ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От заявителя ФИО поступило адресованное суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание право заявителя просить о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений у участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО – ФИО на удовлетворении требований заявителя настаивает.
Выслушав пояснения представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ФИО требований по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о рождении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о рождении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.№20) ее родителями являются ФИО и ФИО.
Из материалов дела следует, что брак, заключенный между ФИО и ФИО, был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда судебного участка <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о расторжении брака серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.№21).
Обращаясь с требованием о признании ФИО, заявитель указала, что действует в интересах своей дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о местонахождение отца которой - ФИО, не имеется более года.
Длительное отсутствие гражданина в месте жительства и неизвестность места его пребывания может затрагивать интересы граждан и юридических лиц, с которыми он состоял в правовых отношениях. Признание гражданина безвестно отсутствующим может быть произведено только судом в порядке особого производства по заявлению заинтересованных лиц.
В соответствии с абз.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет постоянную регистрацию по <адрес>, по которому фактически не проживает более 3-4 лет (что следует из справки МО МВД России «<данные изъяты> – л.д.№37-44).
В судебном заседании также установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (что подтверждается справкой формы № – л.д.№38), отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными Информационного центра ГУ МВД России по<адрес> – л.д.№41), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его работодателем являлось ООО ТД «<данные изъяты>» <адрес>, которым за ФИО как работника перечислялись обязательные платежи (что подтверждается справкой УПФ РФ на основании данных лицевого счета на имя ФИО – л.д.№36).
Помимо указанного, судом установлено, что в производстве <данные изъяты> межрайонного отдела судебных приставов имеется несколько исполнительных производств, в том числе возбужденных в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – на основании постановлений, выданных Управлением МВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО в указанные даты административных правонарушений, предусмотренных ст.12.12 КоАП РФ, ст.12.18 КоАП РФ, - при управлении на территории <адрес> автомобилем марки № государственный рег.знак № (л.д.№46-57).
В судебном заседании установлено, что в рамках указанных исполнительных производств был установлено фактический адрес места жительства ФИО – <адрес> (л.д.№58).
В силу требований действующего законодательства для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить два факта: его постоянное отсутствие в течение года в месте жительства и отсутствие сведений о месте его пребывания.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, поскольку они свидетельствуют о том, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает и работает на территории <адрес>, суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требованияФИО.
Руководствуясь ст.ст.194-196, 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО о признании безвестно отсутствующим ФИО оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 22.09.2014 года.
Председательствующий: Е.В.Щербина
