Дата принятия: 17 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Балакиревой А.Ю.,
при секретаре Чапуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-577/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Невинчаному С. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Невинчаному С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по *** года. Однако ответчиком обязательства, надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Невинчаный С.А. в судебное заседание не явился, его место жительства судом не установлено, направленная по адресу регистрации корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу». Для представления интересов Невинчаного С.А. судом назначен адвокат Карнаухова Е.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая возражала против удовлетворения исковых требований, в пределах предоставленных ГПК РФ полномочий.
Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Карнаухову Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт предоставления истцом ОАО «Сбербанк России» Невинчаному С.А. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается кредитным договором № от *** года. Кредит предоставлен под <данные изъяты>% годовых сроком по *** года.
Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленным графиком платежей.
Выписка из лицевого счета, открытого на имя Невинчаного С.А. подтверждают доводы представителя истца о том, что платежи по кредиту производились заемщиком не регулярно.
Общая сумма долга по состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представленный истцом расчет суммы иска суд считает обоснованным.
В материалы дела представлены требования банка к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки направленные ответчику *** года.
Доказательств исполнения требований истца представитель ответчика суду не представил.
Таким образом, между истцом и ответчиком возникли обязательства по кредитному договору. Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.
По мнению суда, не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ и требуемая истцом неустойка, так как она соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Невинчаному С. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Невинчаного С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от *** в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Невинчаного С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Балакирева А.Ю.
