Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-350/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                с.Кызыл-Мажалык
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Танзы М.В., с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района Таргын У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Барун-Хемчикского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Б.» об устранении нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства путем возложения обязанности произвести определенные действия,
 
у с т а н о в и л :
 
    И.о. прокурора Барун-Хемчикского района обратился в суд к Администрации муниципального района «Б.» (далее – Администрация района) с вышеуказанным иском, указывая на то, что в ходе совместной проверки с Территориальным отделением Управления Роспотребнадзора по РТ в Б. району соблюдения прав лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей при предоставлении им жилья, установлены нарушения в части обеспечения водоснабжения указанных домов. В нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства вокруг оголовка трубчатых колодцев, обеспечивающих водоснабжение домов № по <адрес> отсутствуют глиняные замки, отмостки из бетона или асфальта радиусом не менее 2 метров и уклоном 0,1 метров от колодца в сторону кювета (лотка), отсутствуют водоотводные канавы, подставки для ведер, ограждения. Кроме этого, оголовки колодцев не помещены в будки или павильоны, территория первого пояса колодцев не имеет ограждений и не озеленены, на прилегающей к колодцам территории образованы стихийные свалки бытовых отходов, что может способствовать загрязнению воды и ухудшению её качества. Указанные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и приводит к нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду. Просит обязать Администрацию района провести сбор и вывоз бытовых отходов в зоне 30 метров от трубчатых колодцев, обеспечивающих водоснабжение домов № по <адрес>; вокруг оголовков (надземной части) трубчатых колодцев устроить глиняный замок, отмосток из бетона или асфальта радиусом не менее 2 метра и уклоном 0,1 метр от колодца в сторону кювета (лотка); оборудовать водоотводную канаву, подставки под ведра, оголовки колодцев поместить в будки или павильоны, территории первого пояса источников водоснабжения (не менее 30 метров от водозабора указанных колодцев) оградить и произвести озеленение территории источников водоснабжения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Таргын У.В. исковые требования поддержала полностью по указанным в нем основаниям.
 
    Представитель Администрации района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя С.. до начала судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований, где также указано, что указанные работы были запланированы администрацией Барун-Хемчикского района, в связи с отсутствием финансовых средств работа была временно приостановлена, до ДД.ММ.ГГГГ завершится работы по трубчатым колодцам.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку, признание ответчиком исковых требований и.о. прокурора Барун-Хемчикского района не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска и.о. прокурора Барун-Хемчикского района в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства путем возложения обязанности произвести определенные действия.
 
    Для реального исполнения решения суда суд считает необходимым установить срок его исполнения в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования и.о. прокурора Барун-Хемчикского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Б.» об устранении нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства путем возложения обязанности произвести определенные действия удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию муниципального района «Б.» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу:
 
    провести сбор и вывоз бытовых отходов в зоне 30 метров от трубчатых колодцев, обеспечивающих водоснабжение домов № по <адрес>;
 
    вокруг оголовков (надземной части) трубчатых колодцев устроить глиняный замок, отмосток из бетона или асфальта радиусом не менее 2 метра и уклоном 0,1 метр от колодца в сторону кювета (лотка);
 
    оборудовать водоотводную канаву, подставки под ведра, оголовки колодцев поместить в будки или павильоны;
 
    территории первого пояса источников водоснабжения (не менее 30 метров от водозабора указанных колодцев) оградить и произвести озеленение территории источников водоснабжения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                      С.Ш.Манчыылай
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать