Дата принятия: 17 сентября 2014г.
2-3650/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Новиковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,
Истец – открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (исковое заявление подано представителем Михайловская О.В.);
Ответчик – Алиев Т.Ф.;
Предмет спора – взыскание задолженности по кредитному договору;
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что ОАО «Альфа-Банк» и Алиев Т.Ф.о. 16.01.2013 заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен №. В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны заключили Соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом (ответчик) предложения (оферты) банка, содержащихся в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие банком клиенту Текущего потребительского счёта.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» № 1125.1 от 28.09.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом определены в размере 67% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Алиев Т.Ф.о. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку с октября 2013 года погашение кредита не осуществляется.
Просит взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайловская О.М. не присутствовала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Алиев Т.Ф.о. о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» и Алиев Т.Ф.о. 16.01.2013 заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» № 1125.1 от 28.09.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом определены в размере 67% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Алиев Т.Ф.о. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку с октября 2013 года погашение кредита не осуществляется.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что за нарушение срока возврата основного долга и процентов клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (67%). За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом представлен расчёт, из которого следует, что по состоянию на 29.07.2014 размер задолженности Алиева Т.Ф.о. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;
<данные изъяты> руб. – начисленные проценты;
<данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки.
Расчет ответчиком не оспорен, вследствие чего принимается судом в качестве основания для взыскания определенной расчетом суммы.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 98, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алиев Т.Ф. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от 16.015.2013, рассчитанную по состоянию на 29.07.2014, в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;
<данные изъяты> руб. – начисленные проценты;
<данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки.
Взыскать с Алиев Т.Ф. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья ______________________ Т.Г. Глазкова
Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2014 года.
Судья ______________________ Т.Г. Глазкова
