Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» сентября 2014 г. с.Ильинка
Судья Прибайкальского районного суда РБ Ваганова Е.С., при секретаре Хогоеве С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Де Пуатье Д.С. к Вакуленко Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
Установила:
Обращаясь в суд, Де Пуатье Д.С. просит признать Вакуленко Н.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Де Пуатье Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что она является собственницей спорного жилого помещения. Ответчик в ее доме никогда не проживал и не проживает, личных вещей в доме не имеет, проживает по другому адресу. Регистрация Вакуленко Н.В. носила формальный характер и была осуществлена ею по просьбе для восстановления документов последнего. Во внесудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета не может, поскольку его место нахождение ей неизвестно.
Ответчик Вакуленко Н.В. в судебное заседание не явился, согласно почтовых уведомлений по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.
Привлеченный к участию в судебном заседании в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Пронин А.А., действующий в интересах отсутствующего ответчика Вакуленко Н.В.., иск не признал.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Де Пуатье Д.С. На регистрационном учете помимо сына истицы значится Вакуленко Н.В.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требования ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу требований ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, помимо самого собственника право пользования жилым помещением несут его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом судом установлено, что Вакуленко Н.В. в спорном доме никогда не проживал, его регистрация носила формальный характер. Данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании свидетелями Х.Л.А., К.Д.А., пояснившими, что Вакуленко Н.В. не является членом семьи Де Пуатье, никогда в спорном помещении не проживал, его вещей в доме нет, вселиться не пытался.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является в том числе жилая квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 приведенного выше закона, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными актами, актами субъектов РФ. То есть лишь факт регистрации Вакуленко Н.В. в спорной квартире не свидетельствует о реализации им прав на спорную жилую площадь, являясь административным актом.
Учитывая, что регистрация на спорной жилой площади, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования данной жилой площадью, а также то, что ответчик Вакуленко Н.В. в спорный дом не вселялся, членом семьи собственника не являлся, следовательно, права пользования спорным домом не приобрел, а его регистрация в спорном доме носила формальный характер.
Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами УФМС с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.
Руководствуясь ст.ст. 193- 197 ГПК РФ, судья
Решила:
Исковые требования Де Пуатье Д.С. удовлетворить.
Признать Вакуленко Н.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Копию решения направить в УФМС России <данные изъяты> РБ для снятия Вакуленко Н.В. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца.
Федеральный судья:
