Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 17 сентября 2014 года.
Судья Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан Ширшова Р.А.,
с участием Каразбаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, его представителя Хасанова Ф.Т. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев жалобу Каразбаева Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ от 21.08.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ от 21.08.2014 года Каразбаев Р.Ш. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Каразбаев Р.Ш. обратился в районный суд с жалобой. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года передал управление своей автомашиной ФИО7., убедившись, что последний был трезв. По дороге их остановили сотрудники ДПС, у ФИО8. установили алкогольное опьянение. ДД.ММ.ГГГГ Каразбаев узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в протоколе указано, что он отказался от объяснений и подписи, неверно указана дата рождения, не указан полный адрес места жительства. Протокол был составлен в его отсутствие, он не был извещен о факте, времени и месте составления административного протокола, права и обязанности ему не были разъяснены, копия ему не вручена. Административное правонарушение он не совершал, вина его не доказана. Просит суд отменить постановление мирового судьи от 21.08.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании заявитель Каразбаев Р.Ш. изложенные в жалобе доводы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Показал суду, что административного правонарушения он не совершал, передал свою автомашину для управления ФИО9 находящемуся в трезвом состоянии. Протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, ему предлагали расписаться в пустом бланке.
Представитель заявителя Хасанов Ф.Т. просил удовлетворить жалобу Каразбаева Р.Ш. прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заслушав Каразбаева Р.Ш., его представителя Хасанова Ф.Т., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кугарчинскому району ФИО10., свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении № <данные изъяты>, судья считает, жалоба Каразбаева Р.Ш. удовлетворению не подлежит.
Свидетель ФИО11. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Каразбаева Р.Ш., был трезв, болел, употреблял лекарства, с освидетельствованием об установлении алкогольного опьянения не согласен, Каразбаев Р.Ш. был трезв.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кугарчинскому району ФИО12. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. управлял автомобилем в алкогольном опьянении, в ходе проверки, по запаху алкоголя от него, по шаткой походке было видно что он нетрезв, освидетельствования прибором подтвердило это, Каразбаев передал управление автомобилем находившемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО14 В отношении ФИО15 и Каразбаева Р.Ш. составлены протоколы об административных правонарушениях, Каразбаев отказался подписывать заполненный в его присутствии протокол, отказался от объяснения, получения копия протокола.
Как следует из материалов административного дела № <данные изъяты>, согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Каразбаев Р.Ш., являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, передал управление транспортного средства ФИО16., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, от объяснения, от подписей отказался.
Из копии протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, составленного ДД.ММ.ГГГГ часов, следует, что ФИО17 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в данном протоколе имеется его собственноручная подпись.
Согласно копии акта освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> и бумажного носителя прибора «Алкотектор PRO 100» установлено нахождение ФИО18 в состоянии опьянения, последний с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чём в данном акте имеется его собственноручная запись и подпись.
Таким образом, вина Каразбаева Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается вышеприведёнными протоколами об административном правонарушении и актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого установлено нахождение ФИО19 в состояние опьянения.
Каких либо процессуальных нарушений при составлении административных протоколов инспекторами ДПС ГИБДД и при рассмотрении мировым судьей административного дела в отношении Каразбаева Р.Ш. суд не усматривает.
При рассмотрении данного административного дела мировой судья, исходя из имеющихся в деле доказательств, пришёл к правильному выводу о виновности Каразбаева Р.Ш. в совершении административного правонарушения - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, его действия по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено судом с учетом характера совершенного правонарушения, личностных характеристик правонарушителя, всех обстоятельств по делу и является справедливым.
Анализ исследованных доказательств свидетельствует, что мировым судьей в отношении Каразбаева Р.Ш. принято законное и обоснованное решение и что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Доводы заявителя, его представителя, указанные в жалобе и в судебном заседании, что вина Каразбаева Р.Ш. в совершении административного правонарушения не доказана, что он передал управление автомашиной ФИО20., находящемуся в трезвом состоянии не подтверждены никакими доказательствами и опровергаются вышеуказанными протоколами, копией протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО21 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО22 согласно которого, у него установлено состояние опьянение. Доводы вызваны стремлением Каразбаева Р.Ш. избежать административной ответственности.
Все документы, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными административным законодательством.
Таким образом, мировым судьей в отношении Каразбаева Р.Ш. принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ от 21 августа 2014 года о признании Каразбаева ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении наказания, оставить без изменения, жалобу Каразбаева Р.Ш. без удовлетворения.
Судья Ширшова Р.А.
