Решение от 17 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Заявитель ФИО1 обратился в Калужский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просил его отменить, в связи с тем, что оно вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба ФИО1 удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно определения мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ был возвращен в ОГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28 ч 4, частями 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Исходя из положений указанной нормы КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу согласно ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись, согласно положениям ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что в протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части указания времени совершения административного правонарушения, при этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 извещался о внесении изменений в протокол об административном правонарушении и о вручении ему копии протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями.
 
    Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ, которые не были приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были выполнены предусмотренные ст. 26.11 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенными процессуальными нарушениями требований КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с допущенными мировым судьей существенными процессуальными нарушениями требований КоАП РФ, не позволившему мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 - 30.8, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
 
    2. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> на новое рассмотрение.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья: