Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2 - 1511/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                                                                                        г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Тархановой Н.Ю.,
 
    с участием ответчика Александровой Е.В., Блинова М.В., Харитоновой Т.М., представителя ответчика Орлова Б.А. по доверенности Орловой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова М.В. к Орлов Б.А., Дубиничева Р.П., Блинов В.И., Блинов М.В., Александрова Е.В., Харитонова Т.М., Юрова А.И., Администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области, Администрации Конаковского района Тверской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, об установлении факта принятия наследства, установлении общей долевой собственности на часть снесенного дома и земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
              В суд обратилась Александрова М.В. с иском к Орлов Б.А. об установлении факта принятия наследства, установлении общей долевой собственности на часть снесенного дома и земельного участка.
 
    Свои исковые требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Александрова Н.А.. Она является единственной дочерью у своей матери, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Просит рассмотреть исковое заявление об установлении факта принятия наследства, установлении общей долевой собственности Александрова М.В. на <данные изъяты> часть снесенного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению, определением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, сособственники жилого дома: Дубиничева Р.П., Блинов В.И., Блинов М.В., и наследник Александрова Е.С. - Александрова Е.В..
 
    Истец - Александрова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки.
 
    Ответчик - Орлов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено отделением почты со справкой об истечении срока хранения.
 
    Представитель ответчика Орлова Б.А. по доверенности Орлова О.Б. в судебное заседание явилась, пояснила, что ввиду сноса жилого дома, исковые требования истца в этой части удовлетворению не подлежат. Иск по земельному участку подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> части участка площадью <данные изъяты> кв.метров.
 
    Соответчик - Александрова Е.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что иск в части жилого дома не подлежит удовлетворению, в отношении земельного участка подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> доли.
 
    Соответчик - Дубиничева Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки.
 
    Соответчик - Блинова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебное извещение, направленное Блиновой В.И., возвращено отделением почты со справкой об истечении срока хранения.
 
    Соответчик - Блинов М.В. в судебное заседание явился, пояснил, что не возражает против удовлетворения иска Александровой М.В. в отношении земельного участка.
 
    Соответчик - Харитонова Т.М. в судебное заседание явилась, пояснила, что старый дом, находившийся на земельном участке находился в аварийном состоянии, его износ составил <данные изъяты> %, в связи с чем, старый жилой дом был ею снесен. С разрешения Администрации Юрьево-Девичьевского с/п на своем участке она возвела новый жилой дом. Возражений по иску Александровой М.В. о признании права собственности на долю земельного участка, она не имеет. Возражает против удовлетворения иска Александровой М.В. в отношении доли жилого дома.
 
    Соответчик - Юрова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта почта России.
 
    Соответчик - Администрация Конаковского района своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки.
 
    Соответчик - Администрация Юрьево-Девичьевского с/п своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки.
 
    Соответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, соответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Конаковской ГНК Пучковой Н.А., зарегистрированного в реестре за №, следует, что наследниками имущества Юровой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: дочь Александрова Е.С., дочь Блинова З.С., сыновья - Юров Н.С., Юров В.С. и Юров П.С.. Наследственное имущество состоит из: жилого дома с надворными постройками, находящегося в <адрес> (приобщенное гражданское дело № 2-1107/2014, том 1, л.д.148).
 
    ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №, из которого следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Конаковской ГНК ДД.ММ.ГГГГ г., №, за Александрова Е.С. зарегистрировано право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся в д.<адрес>, с №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (приобщенное гражданское дело № 2-1107/2014, том 1, л.д.141).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №, согласно которому на основании постановления главы администрации Юрьево-Девичьевского с/о № от ДД.ММ.ГГГГ, за Александрова Е.С. (<данные изъяты> доли) на праве собственности, зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный в <адрес> (приобщенное гражданское дело № 2-1107/2014, том 1, л.д.140).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти, Александрова Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (приобщенное гражданское дело № 2-1107/2014, том 1, л.д.22).
 
             В приобщенном гражданском деле № имеется копия наследственного дела № к имуществу Александрова Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Из копии наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> Карповой Е.Н. обратилась дочь Александрова Е.С. - Александрова Н.А., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с <данные изъяты> частью дома, расположенные по адресу: <адрес>
 
             В наследственном деле № имеется справка паспортного стола «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Александрова Е.С. была постоянно зарегистрирована на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с нею зарегистрированы: Александрова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ Александрова М.В., ДД.ММ.ГГГГ Орлов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ Тирская Е.В., ДД.ММ.ГГГГ
 
              ДД.ММ.ГГГГ Ваканья О.Б., врио. нотариуса <адрес> Карповой Е.Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, из которого следует, что наследницей Александрова Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Александрова Н.А.. Наследство состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (наследственное дело №).
 
             Согласно справке Конаковского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, адрес объекта, расположенного ранее по адресу: <адрес>, изменился и стал следующим: <адрес> (наследственное дело № 185526/498/07).
 
             ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано Александрова Н.А. свидетельство о регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д.23).
 
             Согласно копии свидетельства о смерти, Александрова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 1, л.д.114).
 
             В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
 
    Из ч.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
             Истец Александрова М.В. относится к числу наследников первой очереди на имущество Александрова Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку является дочерью наследодателя. Факт родственных отношений и степень родства истца с Александровой Н.А. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении.
 
            Согласно ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
              Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
              Из копии наследственного дела № на имущество Александрова Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> Карпову Н.В. обратился Орлов Б.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти жены Александровой Н.А. В заявлении Орлов Б.А. также указал в качестве наследника - дочь наследодателя Александрова М.В. (гр. дело № 2-1107/2014, том 1, л.д.115).
 
             Справкой № о совместном проживании с умершим/о прописке на день смерти от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что на день смерти Александрова Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с нею в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: муж Орлов Б.А., дочь Александрова М.В., внучка Тирская Е.В. (гр. дело № 2-1107/2014, том 1, л.д.116).
 
             Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
 
    Факт принятия истцом Александровой М.В. наследства после смерти Александровой Н.А. подтверждается справкой о проживании совместно с матерью на день ее смерти. Поэтому, суд считает доказанным факт принятия истцом Александровой М.В. наследства после смерти Александровой Н.А.
 
              В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
             Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
             В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Судом установлено, что Александрова Е.С. принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома и земельный участок размером <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Судом установлено, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров, с №, расположенный по адресу: <адрес>, включает земельный участок размером <данные изъяты> кв.метров, принадлежавший Александрова Е.С. Земельный участок размером <данные изъяты> кв.метров из общей площади земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров не выделен, границы земельного участка размером <данные изъяты>.метров не определены.
 
    Из общей площади земельного участка <данные изъяты> кв.метров, согласно свидетельству на право собственности на землю серии № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров принадлежит на праве собственности Харитонова Т.М..
 
    Судом установлено, что жилой дом, в котором <данные изъяты> доли принадлежала на праве собственности Александровой Е.С., а впоследствии перешедший в собственность ее дочери Александровой Н.С. в размере <данные изъяты> доли, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, был снесен. На указанном земельном участке построен новый дом. Данный факт подтверждается справкой Администрации Юрьево-Девичьевского с/п от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Постановлением Администрации Юрьево-Девичьевского с/п № от ДД.ММ.ГГГГ года, разрешение на строительство нового дома на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес>, было выдано Харитонова Т.М..
 
    Принимая во внимание, что земельный участок размером <данные изъяты> кв.метров не выделен из общей площади земельного участка <данные изъяты> кв.метров, за истцом Александровой М.В. надлежит определить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (в порядке наследования после смерти Александровой Н.С., принявшей наследство после смерти Александровой Е.С. в <данные изъяты> доли) площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, из общей площади земельного участка <данные изъяты> кв.метров с №.
 
    Оставшиеся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Александровой Н.С., принявшей наследство после смерти Александровой Е.С. в <данные изъяты> доли, принял муж Александровой Н.С. - Орлов Б.А.
 
    Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве общей долевой собственности Александровой Н.С., был снесен, то исковые требования истца об определении доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
              Исковые требования Александрова М.В. об установлении факта принятия наследства, установлении общей долевой собственности на часть снесенного дома и земельного участка, удовлетворить частично.
 
    Установить факт принятия Александрова М.В. наследства, открывшегося после смерти Александрова Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить за Александрова М.В. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, из общей площади земельного участка <данные изъяты> кв.метров с К№, в удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                            Чувашова И.А.
 
    Решение в мотивированной форме изготовлено 22 сентября 2014 года
 
    Председательствующий                                                                               Чувашова И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать