Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-3523/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,
при секретаре Красильниковой Т.С.,
с участием истца Жигайловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигайловой Н. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о включении в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения на профессиональном обучении, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости,
установил:
Жигайлова Н.Н. обратилась в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе г. Перми о включении в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов нахождения на профессиональном обучении, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости с Дата
В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата обратилась в УПФР по Дзержинскому району г. Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа ... лет, поскольку в специальный стаж не включены периоды нахождения на профессиональном обучении. Неправомерное не включение указанных периодов явилось основанием для отказа в получении досрочной пенсии по старости с момента обращения.
Истец Жигайлова Н.Н. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик УПФР в Дзержинском районе г. Перми в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Дата Жигайлова Н.Н. обратилась в УПФР в Дзержинском районе г. Перми о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Дзержинском районе г. Перми от Дата № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона №173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа. Специальный стаж составил ... года ... дней. При определении права истца на досрочное назначение пенсии по старости в специальный стаж не были включены периоды нахождения на профессиональном обучении с Дата. по Дата (... месяц ... день), с Дата по Дата (... дней), с Дата. по Дата (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата. по Дата (... дней), с Дата. по Дата (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата по Дата (... месяц ... дней), Дата по Дата (... месяц ... день), с Дата по .... (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата. по Дата. (... дней), с Дата. по Дата (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата по Дата (... месяц ... дней), всего ... месяцев ... дней.
Как следует из материалов дела в периоды нахождения на профессиональном обучении Жигайлова Н.Н. работала в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона №173-ФЗ, в эти периоды за истцом сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный Фонд, что не оспаривается сторонами и подтверждается трудовой книжкой истца.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работ, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должности) и средняя заработная плата по основному месту работу.
Поэтому период нахождения на профессиональном обучении является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Доказательств того, что работодатель такую обязанность не выполнил, суду представлено не было.
Кроме того, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы для педагогических работников, к которым относится истец.
Таким образом, учитывая, что периодическое повышение квалификации являлось необходимым условием осуществления педагогической деятельности по занимаемой истцом должности, и не было вызвано личной инициативой истца, за эти периоды времени у истца сохранялась средняя заработная плата, данные периоды могут быть отнесены к периодам работы, подлежащим включению в специальный стаж.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными в суд документами подтверждается обоснованность требований Жигайловой Н.Н. о включении периодов нахождения на профессиональном обучении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ.
Жигайлова Н.Н. обратилась в УПФР в Дзержинском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости 08.07.2014г., в назначении пенсии было отказано, так как специальный стаж работы составил ... года ... дней.
В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Положения ч. 3 ст. 4 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» каких-либо ограничений сроков обращения гражданина за назначением пенсии после возникновения права на нее законом не установлено. Это означает, что после возникновения у гражданина права на назначение трудовой пенсии гражданин может обратиться в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение за назначением пенсии в любое время, независимо от того, какой срок прошел с момента возникновения права на пенсию до момента обращения за ее назначением. При этом в силу ст. 12 указанного выше Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.
С учетом включения в стаж работы заявленных периодов, у Жигайловой Н.Н. имеется требуемый п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ (т.е. не менее ... лет) стаж работы (... года ... дней + ... месяцев ... дней = ... лет ... дня), в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Суд приходит к выводу о наличии законных оснований для досрочного назначении Жигайловой Н.Н. трудовой пенсии по старости с момента обращения, то есть с Дата
Таким образом, требования истца о включении в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов нахождения на профессиональном обучении, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Жигайловой Н. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми включить в стаж Жигайловой Н. Н., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ периоды профессионального обучения с Дата. по Дата. (... месяц ... день), с Дата. по Дата. (... дней), с Дата. по Дата. (... дней), с Дата. по Дата (... дней), с Дата. по Дата. (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата. по Дата (... месяц ... дней), Дата по Дата (... месяц ... день), с Дата по Дата (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата. по Дата (... дней), с Дата по Дата (... дней), с Дата по Дата (... месяц ... дней), назначив ей досрочную трудовую пенсию по старости с Дата
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
...
...
Судья Д.В. Новоселова
