Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-3372/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Шафигуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Зенит» к Морзобитову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Зенит» обратилось в суд с иском к Морзобитову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №46/10-12632/NJD/527 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга по кредиту - <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам - <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Зенит» и Морзобитовым В.А. был заключен кредитный договор №46/10-12632/NJD/527, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. Заем ответчики обязаны возвращать ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. Заём предоставлен путём перечисления на лицевой счёт заёмщика Морзобитова В.А. № денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщики уплачивают банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчиком не исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3-5).
Истец ОАО «Банк Зенит» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Морзобитов В.А. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика Морзобитова В.А. извещенным надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ОАО «Банк Зенит» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Зенит» и Морзобитовым В.А. был заключен кредитный договор №46/10-12632/NJD/527, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. Заем ответчики обязаны возвращать ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности л.д.26), а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. Заём предоставлен путём перечисления на лицевой счёт заёмщика Морзобитова В.А. № денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.5 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщики уплачивают банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.23-25).
Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), согласно которого на счёт заемщика Морзобитова В.А. перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счёту, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга по кредиту - <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам - <данные изъяты> рубля (л.д.39-40, 41-44). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В связи с допущенной просрочкой платежей по кредитному договору, ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении (л.д.30, 32).
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, ответчик нарушил условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с Морзобитова В.А. суммы задолженности по кредитному договору №46/10-12632/NJD/527 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Морзобитова В.А. в пользу ОАО «Банк Зенит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк Зенит» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №46/10-12632/NJD/527 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Банк Зенит» и Морзобитовым В.А.
Взыскать с Морзобитова В.А. в пользу ОАО «Банк Зенит» задолженность по кредитному договору №46/10-12632/NJD/527 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга по кредиту - <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам - <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.В.Федосов
