Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-3248/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:
председательствующего Сырова Ю.А.
при секретаре Деревсковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска к Новиковой А.В. об ограничении права выезда за границы Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска обратилось в суд с иском к Новиковой А.В., просило установить в отношении ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска вынесено постановление о взыскании с Новиковой А.В. страховых взносов на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г.Челябинска возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени должник меры к погашению задолженности не принял.
В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска не участвовал, извещен.
Ответчик Новикова А.В. по месту регистрации <адрес> г. Челябинске не проживает, ее место жительства суду не известно.
Представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Шайдт Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02.12.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Как следует из материалов дела, исполнительное производство о взыскании с должника Новиковой А.В. недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты> было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.5,6).
До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, меры к погашению задолженности ответчиком не предпринимаются. Сведения об уважительных причинах неисполнения требований пристава-исполнителя о погашении задолженности суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Новиковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Челябинска, на срок до погашения задолженности по постановлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю. А. Сыров
