Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
    5-  485  / 2014  «184»
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            17 сентября 2014 года                                                                г. Подольск
 
     Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области  Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном  ст. 14.16 ч.2.1  КоАП РФ, в отношении  Кунштель <ФИО1>  , <ДАТА> рождения, уроженца Р<ОБЕЗЛИЧИНО>  ,   проживающего    по адресу  <АДРЕС> не  привлекавшегося  к административной ответственности ,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л :
 
    Кунштель Г.В. совершил  розничную продажу  несовершеннолетнему  алкогольной продукции , если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния  следующих обстоятельствах : он (Кунштель Г.В.) находясь на своем рабочем месте , являясь продавцом в магазине «Живые напитки»  ИП Пономаренк , расположенном  по адресу : г. Подольск, ул. Профсоюзная , д. 12А,  13.08.2014 года в  17 часов 25 минут , осуществил реализацию алкогольной продукции , а именно :  1 бутылки пива «Lager »  объемом 0,5 л по цене 76 рублей 00 копеек несовершеннолетнему  <ФИО2> - 02.11.1997 года рождения ,  не спросив паспорта и возраст  ,  ответственность за которое , предусмотрена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Кунштель Г.В. в судебное заседание не явился , о дате , времени и месте слушания дела извещен надлежаще, и от него не поступило ходатайства об отложении слушания дела.
 
    Вина Кунштель Г.В. подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом АБ   <НОМЕР>  об административном правонарушении от 13.08.2014 года ( л.д.3),
 
    постановлением о проведении проверочной закупки от 28.07.2014 г. ( л.д.4),
 
    -объяснениями несовершеннолетнего <ФИО2> ( л.д.6),
 
    -объяснениями <ФИО3> ( л.д.7),   
 
    заявлением <ФИО3> о добровольном согласии сына <ФИО2> принять участие в проведении профилактических мероприятий  ( л.д.10),
 
    -копией  паспорта <ФИО2> ( л.д.8),
 
    -протоколом досмотра лица , участвующего в качестве покупателя от 13.08.2014 г. ( л.д.11).
 
    -протоколом пометки , выдачи и осмотра денежных средств ( л.д.12),
 
    -копией купюры  номиналом 100 рублей ( л.д.13),
 
    объяснениями  Данилкина Ю.Д.., из которых следует, что он 13.08.2014 г. участвовал в контрольной закупке в качестве общественного  представителя ( л.д.14),
 
    -аналогичными объяснениями  <ФИО4> ( л.д.15),
 
    -объяснениями Кунштель Г.В. , из которых следует,что он осуществил продажу одной бутылки пива несовершеннолетнему , не спросив у него возраста и паспорт ( л.д.16),  
 
    -объяснениями несовершеннолетнего <ФИО2> из которых следует, что  13.08.2014 года примерно в 17 часов  20 минут в  магазине « Живые напитки», расположенном  в д.12А по ул. Профсоюзной  в  г. Подольске  попросил продавца  продать  ему бутылку пива «Lager »  » объемом  0.5 л стоимостью 76 рублей  00 копеек , продавец  не спросил у него возраст и документов удостоверяющих личность осуществила продажу указанных товаров    ( л.д. 17),
 
    - протоколом осмотра места происшествия от  13.08.2014 г. ( л.д.18),
 
    -медицинской книжкой Кунштель Г.В. ( л.д.21),
 
    -свидетельством   о постановке на учет  ( л.д.22),
 
    -свидетельством о гос4ударственной   регистрации физического лица в качестве ИП ( л.д.23),
 
    -трудовым договором ( л.д.24-25),
 
    -расходной  накладной ( л.д.26).
 
              Таким образом, установлено, что Кунштель Г.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, а именно    розничная продажа  несовершеннолетнему  алкогольной продукции , если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния    . 
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, смягчающих  , либо отягчающих  административную ответственность  Кунштель Г.В. , согласно ст.4.2 , ст.4.3  КоАП РФ  судья не усматривает.
 
                  На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Кунштель <ФИО1>     признать  виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей( УФК по МО  ( МУ МВД  России «Подольское» ,  ИНН 5036029073, № счета получателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва , 705 , БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811690040046000140, КПП 503601001) .2. Копию постановления  направить в МУ МВД РФ «Подольское» .
 
    3. Копию постановления направить Кунштель Г.В. . Постановление может бытьобжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать