Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-4717/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Пинчук Г.Ю.,
при секретаре Нюренберг О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Кудинову Е.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что *** в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО и Кудиновым Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. *** коп. на срок *** месяцев. В соответствии с п. 3.1-3.3 общих условий предоставления кредитов физическим лицам, ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, в нарушение условий, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору на день подачи иска составляет *** руб., из которых: текущий долг по кредиту – *** рублей *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга –*** рублей *** коп., просроченный кредит – *** рубля *** коп., просроченные проценты – *** рублей *** коп. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО сумму задолженности в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель ООО не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кудинов Е.В. в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела телеграммой.
В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что *** на основании заявления – оферты об открытии текущего счета и предоставлении кредита между Кудиновым Е.В. и ООО заключен кредитный договор на сумму *** руб. *** коп. на срок *** месяцев.
В соответствии с п.п. 3.1-3.3 общих условий предоставления кредитов физическим лицам, ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. ООО обязательства по кредитному договору были выполнены, что подтверждается платежным поручением от *** о переводе денежных средств на сумму *** руб. на счет клиента Кудинова Е.В.
По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере *** руб., в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности.
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались нарушения графика платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Таким образом, Заемщик, не производивший платежи по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных Банком процентов за фактический период пользования кредитом в соответствии с условиями кредитного договора и графиком, нарушил тем самым как условия Кредитного договора, так и требования закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
На момент подачи иска общая задолженность по кредитному договору составила *** руб.
В соответствии с п.5.1 условий, в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных п.3.4, банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Исходя из требований действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО о взыскании с ответчика суммы задолженности, вытекающей непосредственно из кредитного договора, в *** руб., из которых: текущий дог – *** рублей *** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга –*** рублей *** копейки, просроченный кредит – *** рубля *** копейки, просроченные проценты – *** рублей *** копейки. Расчет задолженности судом проверен, является верным.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком представленный расчет истца, не опровергнут иным расчетом. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим взысканию с ответчика в пользу ООО подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к Кудинову Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Кудинова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору от *** в размере *** рублей *** копеек., из них: текущий дог – *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга –*** руб. *** коп., просроченный кредит – *** руб. *** коп., просроченные проценты *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейка, всего: *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Ю. Пинчук
