Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2050/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                                    
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                     Казанцевой А.Л.,
 
    при секретаре                         Шестопаловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой И. Г., Чернова В. Ф., Черновой А. С., Чернова В. В.ича, Налимовой М. В. действующих также в интересах своих несовершеннолетних детей Налимовой Л. Т., Налимова А. Т., Чернова В. В.ича, Черновой В. В. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании пострадавшими от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании пострадавшими от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости. В обоснование своих исковых требований указали, что они фактически проживают по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Трактовый, 14. Их жилой дом вошел в границы зоны чрезвычайной ситуации в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение». Администрацией МО «Майминское сельское поселение» им было отказано во включении в списки пострадавших от паводка для получения финансовой помощи за частичную утрату имущества помощи.
 
    В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.
 
    Ранее в судебном заседании истица Налимова М.В. на иске настаивала, поясняла, что они писали несколько раз заявление в администрацию на проведение обследования их домовладения, однако комиссия так и не приехала, истица настаивала на отложении судебного заседания и выезде комиссии, поскольку, хотя у них в доме вода выше пола и не поднималась, однако были затоплены погреб и подпол, уничтожены все запасы, также в предбаннике стояла стиральная машина, которая продолжает работать, но с нее сошла краска, также в предбаннике испортилась мебель, в подполе пострадала водонасосная станция.
 
    Представители ответчиков администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Копылов Е.В., администрации МО «Майминское сельское поселение» Сафронова А.О., действующие на основании доверенностей, иск не признали, поскольку имущество первой необходимости в доме у истцов не пострадало, вода в дом не заходила, акт с заключением комиссии об утрате имущества первой необходимости отсутствует, поскольку при обследовании комиссией улицы по уровню воды было установлено, что вода в доме у истцов выше уровня пола не поднималась, что также подтверждено и ответом комиссии при повторном рассмотрении вопроса по домовладению истцов.
 
    Суд, заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении иска Черновой И.Г., Чернова В.Ф., Черновой А.С., Чернова В.В., Налимовой М.В., действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей Налимовой Л.Т., Налимова А.Т., Чернова В.В., Черновой В.В. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании пострадавшими от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости отказать по следующим основаниям.
 
    Распоряжением Главы администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» № 269-р от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с последующими изменениями) определены границы зон чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», при этом жилой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Трактовый в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> включен в границы зон чрезвычайной ситуации.
 
    Согласно постановления Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении Порядка предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости» следует, что пострадавшими в результате наводнения признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определенной органом местного самоуправления в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в порядке, установленном федеральным законодательством. Гражданам, пострадавшим в результате наводнения в мае – июне 2014 года, за счет средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций предоставляется: единовременная материальная помощь в размере 10 тыс. рублей на человека, финансовая помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости (за частично утраченное имущество в размере 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека). Орган местного самоуправления муниципального района в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> составляет списки граждан на получение выплат по установленным формам и после утверждения Главой муниципального района согласовывает с руководителями уполномоченных органов ОФМС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, МЧС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, далее списки направляются в Министерство труда и социального развития Республики Алтай.
 
    Списки граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости формируются на основании заявлений граждан и актов обследования утраченного имущества комиссией, создаваемой администрацией сельского поселения в целях определения степени утраты (полностью или частично) имущества первой необходимости граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.
 
    К имуществу первой необходимости рекомендуется относить минимальный набор товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
 
    Таким образом, для включения граждан в списки пострадавших на оказание финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости необходимо наличие одновременно двух условия: факта постоянного проживания истцов в жилом помещении, и факта утраты полностью или частичного истцами имущества первой необходимости, подтвержденного актом обследования, проведенного комиссией, созданной для этих целей при администрации сельского поселения, с указанием в акте, какое именно имущество первой необходимости было утрачено и что оно утрачено в результате ЧС.
 
    Из материалов дела следует, что истцы проживают в жилом доме расположенном в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Трактовый, 14.
 
        Из уведомления Главы Администрации МО «Майминское сельское поселение» следует, что истцам отказано во включении в списки пострадавших на оказание финансовой материальной помощи.
 
        Из пояснений представителя ответчика Сафроновой А.О. следует, что во время обследования пер. Трактовый в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> комиссией непосредственно после наводнения по уровню воды было установлено, что вода в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не заходила, в силу чего было принято решение, что имущество первой необходимости внутри дома не утрачено, по этой причине акт обследования не составлялся.
 
    Солгано ответа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на заявление истцов Черновых, Налимовой, данного комиссией, созданной администрацией сельского поселения в целях определения степени утраты имущества первой необходимости граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, при проведении осмотра домовладения истцов вещей первой необходимости, которые были утрачены (пострадали), не выявлено.
 
    В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств частичной утраты имущества первой необходимости в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, истцами суду представлено не было. Из представленных истцами материалов не следует, что их имущество первой необходимости было утрачено в результате затопления, акт, подтверждающий утрату имущества первой необходимости, отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о включении Черновой И.Г., Чернова В.Ф., Черновой А.С., Чернова В.В., Налимовой М.В., Налимовой Л.Т., Налимова А.Т., Чернова В.В., Черновой В.В. в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Черновой И. Г., Чернова В. Ф., Черновой А. С., Чернова В. В.ича, Налимовой М. В., действующих также в интересах своих несовершеннолетних детей Налимовой Л. Т., Налимова А. Т., Чернова В. В.ича, Черновой В. В. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании пострадавшими от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                      А.Л. Казанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать