Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-4733/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
при секретаре Малышевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «17» сентября 2014 года гражданское дело № 2-4733/14 по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Владимирову С.Н., Клад А.Н. , Сабсай Е.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец МП г. Омска «Тепловая компания» обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Владимирову С.Н., Клад А.Н., Сабсай Е.Г., К.Н.А. указав, что надлежащим образом поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения ответчикам через присоединенную сеть. При этом абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе, за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, ОДН по горячей воде - <данные изъяты> копеек, за отопление - <данные изъяты>. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ г. начислена пеня в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просил суд взыскать солидарно с Владимирова С.Н., Клад А.Н., Сабсай Е.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в то числе: за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, ОДН по горячей воде - <данные изъяты>, за отопление - <данные изъяты> <данные изъяты>, пени за просрочку платежей за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
Ответчик Клад А.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в солидарном порядке с Владимировым С.Н. и Сабсай Е.Г. задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в том числе, за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, за отопление в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> признала в полном объеме.
Ответчики Владимиров С.Н., Сабсай Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МП г. Омска «Тепловая компания» (РО) и ООО «Управляющая компания жилищным хозяйством «<данные изъяты> заключен договор ресурсоснабжения №, предметом которого является поставка тепловой энергии для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (п. 1.1.1 договора). Договором установлено право ЭО на сбор платежей с собственников и нанимателей жилых помещений за потребленные ими коммунальные ресурсы (п. 3.3.1 договора) (л.д. 47-90).
В приложении № к договору ресурсоснабжения № в перечне объектов в п. 15 указан объект теплоснабжения, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 87).
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
П. 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим сроком.
Согласно уведомлению Управления <данные изъяты> Омской области права собственности на <адрес> не зарегистрировано, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области (л.д. 37, л.д. 45).
Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, №, проживают Владимиров С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клад А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сабсай Е.Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7).
Такие же сведения о зарегистрированных в <адрес> в <адрес> лицах значатся в адресной справке <данные изъяты> по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Таким образом, ответчики являются потребителями МП г. Омска «Тепловая компания», оказывающего услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.
В ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии составляет <данные изъяты>, в том числе за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, ОДН по горячей воде - <данные изъяты>, за отопление - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты> (л.д. 8-9, л.д. 10).
Требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> суд находит обоснованными, поскольку согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Сведений о том, что к моменту рассмотрения дела задолженность ответчиков полностью либо частично погашена, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования МП г. Омска «Тепловая компания» о взыскании с ответчиков суммы задолженности за отопление о горячее водоснабжение, пени, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 5).
Таким образом, размер судебных расходов истца составил <данные изъяты>, которые следует взыскать с ответчиков в равнодолевом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить:
Взыскать с Владимирова С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, Клад А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты>; Сабсай Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <данные изъяты>, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» в солидарном порядке задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, ОДН по горячей воде - <данные изъяты>, за отопление - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Владимирова С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <данные изъяты>, Клад А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>; Сабсай Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г<данные изъяты>, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственного пошлины с каждого по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Ж.А. Лозовая
Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья
Ж.А. Лозовая
