Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№12-444/14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
17 сентября 2014 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре Замараевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дягилева Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 16.06.2014г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дягилев Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 16.06.2014г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В обоснование жалобы Дягилев Е.В. указал, что 16.06.2014г. мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей за то, что он не уплатил административный штраф, наложенный постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД от 04.02.2014г. в установленные законом сроки. Считает привлечение к административной ответственности неправомерным по следующим основаниям. На дату судебного заседания 16.06.2014г. взыскиваемый штраф уже был уплачен, дата оплаты штрафа 07.05.2014г. Указанная в постановлении и почтовом извещении информация не верна, так как постановление вынесено в отношении Дягилева Е.В. <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, а фактически он Дягилев Е.В. <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес> Извещение о назначении судебного заседания он получил только 21.06.2014г., указанное обстоятельство послужило причиной неявки в судебное заседание, прошедшее 16.06.2014г., что привело к отсутствию у заявителя возможности повлиять на исход дела. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 16.06.2014г. по делу №5-424/14.
В судебном заседании Дягилев Е.В. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что штраф был оплачен на день судебного заседания, чек он хотел представить в суд, однако о том, что судебное заседание назначено на 16.06.2014 года узнал только 21.06.2014, когда получил судебную повестку. Постановление по делу об административном правонарушении получил 01.07.2014 года, жалобу подал 09.07.2014 года.
Выслушав мнение Дягилева Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов дела установлено, что постановлением 18 НА № от <дата>. по делу об административном правонарушении Дягилев Е.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата> года.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Дягилев Е.В. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен был уплатить штраф в срок до <дата> года.
<дата>. в 15.25 часов автомобиль под управлением Дягилева Е.В., был остановлен для проверки на <адрес>. При проверке по базе данных было установлено, что Дягилев Е.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ по постановлению 18 НА № от <дата>.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 16.06.2014г. Дягилев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Дягилевым Е.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 16.06.2014г.
Согласно представленному суду чек-ордеру ОАО «Сбербанк России» от <дата> Дягилевым Е.В. был оплачен штраф в размере 1 000 рублей по постановлению 18 НА № от <дата>.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как следует из материалов дела, установленный законом порядок привлечения Дягилева Е.В. к административной ответственности нарушен, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Дягилева Е.В. 16.06.2014г. Из почтового уведомления о вручении судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела усматривается, что судебное извещение Дягилеву Е.В. вручено только 21.06.2014 года, то есть уже после рассмотрения дела.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска без участия привлекаемого к административной ответственности лица, в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска от 16 июня 2014 года, вынесенное в отношении Дягилева Е.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежат отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет 3 месяца, со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечении Дягилева Е.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек – Дягилев Е. В. мог быть привлечен к ответственности в срок до 18.07.2014 года - производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, жалоба Дягилева Е.В. подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, вынесенное мировым судьей участка № 5 Первомайского района г. Ижевска в отношении Дягилева Е.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд полагает необходимым отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Жалобу Дягилева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, вынесенное мировым судьей участка № 5 Первомайского района г. Ижевска в отношении Дягилева Е.В., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дягилева Е.В. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: С.В. Алабужева
